Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какие будут отзывы по NEC 42VR5??

Дмитрий Войтянов

Пользователь

Сообщений: 1

voidmi0

29-12-2004 19:42:28

И как он по сравнению с SONY 42V1 и Panasonic 42PW6? Это те панели которые устраивают в ценовом диапазоне, и доступны в обозримом будущем. И, может кто знает, какая все-таки, контрастность у NEC'a?, а то информация самая противоречивая - то ли 1500, то ли 3000 к 1

Виктор Рождественский Пользователь Сообщений: 64	nash #2 14-01-2005 12:39:43 Вечером приезжает VR5. На выходных буду подключать - потом отзывы... Один из можешь прочитать тут: http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=426827

Денис Николаев

Пользователь

Сообщений: 861

sined

16-01-2005 23:10:06

Цитата
Вечером приезжает VR5. На выходных буду подключать - потом отзывы...

Народ требует отзывов! :-)

))

Виктор Рождественский

Пользователь

Сообщений: 64

nash

17-01-2005 23:28:12

Уже пару дней являюсь обладателем NEC 42VR5 - сначала хотел HD панель (Panas 7й или нек XM3), но оказалось, что у высокого разрешения есть обратная сторона - при одинаковых условиях подключения у HD картинка менее контрастная. Сейчас пока вынужден использовать самое бредовое подключение - S-Video от видеокарточки из компа. Через него смотрю и эфир, и ДВД. Невзирая на это качество ДВД дивное, а ТВ более чем удовлетворительно. Найду длинный VGA шнур - будет совсем хорошо. Смогу в HL2 поиграть на плазме. Жаль конечно, что так мало игр поддерживают разрешение 16:9.
Выбрал нек потому, что он оказался аж на 700$ дешевле ED панаса, при такой же отличной картинке, и на 1500 HD. А на эти 700-1500$ можно много чего докупить.

Евгений Островский

Пользователь

Сообщений: 38

euge700

19-01-2005 15:50:46

Пару дней назад приобрел NEC 42VM5. Отличается от вышеупомянутой 42VR5 только черным цветом корпуса, хотя на сайте производителя моя позиционируется, как модель для коммерческого использования, а "эр"-ка - для домашнего применения. По всем тех параметрам одинаковые. В чем суть разницы не понял. Если кто знает об отличиях - подскажите.
Аппаратом очень доволен. кач-во картинки на 5. выбирал довольно долго из множества моделей.

Виктор Рождественский Пользователь Сообщений: 64	nash #6 19-01-2005 15:58:45 Судя по описанию у VM5 нету вот этого: DVI цифровой (совместим с HDCP) Врое там просто цифровой. Но это может и ошибка на сайте. Продавцы сказали, что у VR графическое меню. Более user friendly.

Mint Mojito

Пользователь

Сообщений: 96

mojito

19-01-2005 16:49:55

Должны быть одинаковыми, и DVI/HDCP должно быть.
Насчет позционирования - все правильно. У Р-ки пульт поизящнее. У М-ки вроде бы есть доп. функции блокировки кнопок на дисплее. В общем и целом - это одинаковые экраны.

Евгений Островский Пользователь Сообщений: 38	euge700 #8 20-01-2005 15:04:06 У меня в паспорте в технических характеристиках на NEC 42VM5G написано кратко: DVI-D (HDCP) Это значит, что есть поддержка HDCP? Нигде больше об этом не вспоминается.

Mint Mojito

Пользователь

Сообщений: 96

mojito

20-01-2005 15:09:27

Цитата
У меня в паспорте в технических характеристиках на NEC 42VM5G написано кратко: DVI-D (HDCP) Это значит, что есть поддержка HDCP?

Да, это занчит, что поддержка HDCP есть.