Ситуация вот какая.
Долго выбирал между проектром (Панас АЕ700-900) и плазмой, но все больше склоняюсь к последней по следующим причинам:
1. Долговечность
2. Нет проблем с затенением
3. Нет заморок с расположением экрана и мебели.
Преимущества проектора:
1. Большой экран - так ведь можно плазму с более близкого расстояния смотреть с тем же углом обзора.
2. Разрешение 1280х768 для просмотра HDTV фильмов с компа (их уже не проблема найти, и список расширяется с каждым днем) - решил, что 42" плазма с 1024х768 будет не сильно хуже их показывать.
В результате выбор остановился на LG, вот только массово продающаяся модель 42РХ12Х имеет контрастность 1000:1, а новая "пятерка" - 5000:1, но стоит на 400 баксов дороже.
Оправдана ли такая разница в цене?
К сожалению, вживую не сравнить разницу в изображении.
С другой стороны, на ЖК-мониторе мне и 500:1 хватает при просмотре фильмов, и в какой-то статье читал, что для человеческого глаза хватает "честных 200:1".
А теперь плавно подхожу г главному вопросу.
Мои знакомые в компьютерной фирме получили заказ на изготовление информационных табло на базе двух 42" и одной 50" панели. Так как они работают с оптовыми компьютерными поставщиками, то не могут найти хороших цен на плазмы, что может привести к нулевой (или даже отрицательной) рентабельности и, как следствие, к отмене заказа.
Моя роль в этом - найти предложение с хорошими ценами (в Москве, самовывоз) и заодно приобрести плазму себе.
Прошу отправлять предложения (если таковые будут) на мыло alax собака mail.ru
Что нужно:
Toshiba 50XP37 - 1 шт. и LG 42PX12X - 3 штуки
или
Toshiba 50XP37 - 1 шт., LG 42PX12X - 2 штуки и LG 42 PX5 (или 42PY10X - у нее тоже вроде 5000:1) - 1 шт.
Тошиба выбрана исходя из минимальной цены, если есть модели 50" LG по такой же цене - возможна замена.
Долго выбирал между проектром (Панас АЕ700-900) и плазмой, но все больше склоняюсь к последней по следующим причинам:
1. Долговечность
2. Нет проблем с затенением
3. Нет заморок с расположением экрана и мебели.
Преимущества проектора:
1. Большой экран - так ведь можно плазму с более близкого расстояния смотреть с тем же углом обзора.
2. Разрешение 1280х768 для просмотра HDTV фильмов с компа (их уже не проблема найти, и список расширяется с каждым днем) - решил, что 42" плазма с 1024х768 будет не сильно хуже их показывать.
В результате выбор остановился на LG, вот только массово продающаяся модель 42РХ12Х имеет контрастность 1000:1, а новая "пятерка" - 5000:1, но стоит на 400 баксов дороже.
Оправдана ли такая разница в цене?
К сожалению, вживую не сравнить разницу в изображении.
С другой стороны, на ЖК-мониторе мне и 500:1 хватает при просмотре фильмов, и в какой-то статье читал, что для человеческого глаза хватает "честных 200:1".
А теперь плавно подхожу г главному вопросу.
Мои знакомые в компьютерной фирме получили заказ на изготовление информационных табло на базе двух 42" и одной 50" панели. Так как они работают с оптовыми компьютерными поставщиками, то не могут найти хороших цен на плазмы, что может привести к нулевой (или даже отрицательной) рентабельности и, как следствие, к отмене заказа.
Моя роль в этом - найти предложение с хорошими ценами (в Москве, самовывоз) и заодно приобрести плазму себе.
Прошу отправлять предложения (если таковые будут) на мыло alax собака mail.ru
Что нужно:
Toshiba 50XP37 - 1 шт. и LG 42PX12X - 3 штуки
или
Toshiba 50XP37 - 1 шт., LG 42PX12X - 2 штуки и LG 42 PX5 (или 42PY10X - у нее тоже вроде 5000:1) - 1 шт.
Тошиба выбрана исходя из минимальной цены, если есть модели 50" LG по такой же цене - возможна замена.
