|
12-11-2005 12:46:29
1.плазма лучше
2.к сожалению на большой диагонали картинка всегда хуже чем на меньшей,и конечно на 42" эфир бы выглядел лучше не зависимо от типа дисплея,но для кино в вашем случае 3-3.5м он маловат. 3.на сколько я знаю плазмы 50" бывают только 1366х768 |
|
|
|
|
|
12-11-2005 17:18:07
согласен с Владом, смотрел в маге 50" плазму Филипс и Хитачи с 2-х метров - картинка шикарная !
но вот как будет эфир с крупными планами дикторов например - это вопрос. но ведь плазму берут в основном для ДВД, она по-моему изначально под него и "заточена".  а вообще если уж делать настоящий ДК - то только с проектором. правда комната должна быть большой... |
|
|
|
|
|
12-11-2005 18:34:35
имхо однозначно против проэктора.минусы:
1.отдельная большая полностью затемненая комната. 2.хороший проэктор стоит 5-8т. 3.очень дорого стоит лампа,и цвета с годами блекнут. 4.и главное плазме он все равно по качеству проиграет,не забывайте что это все таки LCD но один плюс есть большая диагональ но нужна она только когда в комнате много народу и на один диван все не помещаются,главное что бы это не прочитали из соседнего форума:) если вам 50" мало,сядьте ближе и будет вам еще больше экран:) |
|
|
|
|
|
14-11-2005 10:40:09
Владу, Григорию
Спасибки за советы и мнения. больше 50" я и не хочу, потому как семья 3 чела и пока все прекрасно смотрели на Соньке 29" правда 4:3. Теперь надо определяться с производителем... Эх-ма, как счас нелегко при таком богайстве выбора... Ладно бы бюджет рамки устанавливал, а то прям голова кругом. Правду говорят "маленькие деньги - маленькие проблемы, большие - соответственно большие проблемы". Хотя проблема выбора - не самая худшая проблема конешно. |
||||
|
|
|
|||
