Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

плазменная панель Nec 42MP2

Сергей Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 15

ks2002

06-12-2001 00:29:17

42 NEC PlasmaSync 42MP2 Если кто приобрел для домашнего кинотеатра, то какое впечатление? C какой плазмой фирмы Fujitsu можно сравнить по качеству картинки? Есть ли салон-магазин или фирмы где можно посмотреть на не данную панель в работе? Есть ли форумы в рунете где обсуждаются вопросы по плазменным панелям?

Pоман Mосковский

Пользователь

Сообщений: 50

mr2000

20-12-2001 01:38:50

1. форумов пользователей плазмы в рунете нет, так же как и нет форумов обладателей часов Frank Muller либо других откровенно недешевых игрушек, тем более что впечатления обладателей панелей можно принимать во внимание, если человек приобрел не первую в своей жизни плазму, а такие товарищи в форумы не пишут. 2. в салонах NEC можно увидеть, по-моему, только в компьютерных салонах ("Белый Ветер", "Вобис"), наверно, из-за того, что NEC - не для дом.кино, а для офисов и презентаций. 3. недорогие (6...8000) панели других фирм стали в натуре продаваться на Горбушке. 4. если есть желание купить плазму, но бюджет = 6000, почему бы тебе не купить LG либо Samsung. Они по качеству видео полууучше будут, чем NEC.

Сергей Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 15

ks2002

20-12-2001 23:35:08

1.Может быть я некорректно поставил вопрос. Меня интересовали форумы где обсуждают технику и в том числе были (есть) вопросы по плазменным панелям. Насчет того для кого что "недешевые игрушки"....мягко говоря не в тему :-)

2. Я не доехал до этих салонов, т.к. увидел в одном месте NEC 50MP1 и очень разочаровался. Правда потом понял почему она мне не понравилась. А салонах где висят плазмы всегда очень много света. И этот свет попадает на плазму и изображение просто НИКАКОЕ! Я был очень удивлен этому. И именно поэтому мне NEC и не понравился. Изображение было как будто в тумане, мутное. Настройки не помогли. И только в другом салоне смотря на плазму и видя тот же эффект мне объяснили в чем дело. Большинство плазм созданно для офисов и презентаций, а не для дома. Только сейчас некоторые производители начали "затачивать" плазму для дома. Да и то их единицы. А насчет того для чего берут NEC можно узнать позвонив в любую фирму торгующую плазмами. Больше половины плазм продаются для дома (как не удивительно) 3. Спасибо за адрес. Я недавно там был проездом и как раз посмотрел несколько экземпляров. Но опять же по проблеме сильной освещенности составить впечатление сложно. 4. Вот насчет того как показывает LG ....просто никак! Samsung я не видел в реале. Видел я как показывает очень дешевая плазма DAEWOO...лучше не смотреть. Телевизор по сравнению с ней просто ГИГАНТ изоюражения. NEC в затемненной комнате показывает очень неплохо. Я видел Thomson (сделанный на основе NEC42MP2) в салонах техносилы и мне понравилось :-)

Хотя по качеству картинки сейчас рулит (по моему мнению) Panasonic.

Pоман Mосковский Пользователь Сообщений: 50	mr2000 #4 21-12-2001 00:58:08 добавлю про Панасоник - он не имеет вентиляторов и посему абсолютно не шумит, что есть очень хорошо. <br>

Олег Шевцов

Пользователь

Сообщений: 912

oleg_shevtsov

21-12-2001 15:34:30

Выскажу своё ЛИЧНОЕ мнение по поводу плазмы. Если честно, то не только DAEWOO, но НИКАКАЯ плазма (на сегодняшний день, по крайней мере - возможно через несколько лет положение исправится) по качеству картинки не сравнится с телевизором. В связи с этим альтернативой плазме небольшого размера - 42"- может быть 36" телевизор. Экран ненамного меньше, но качество изображения - на голову выше, да и никакое освещение ни на что не влияет. Единственный минус - толщина.(около 55 см)

Сергей Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 15

ks2002

23-12-2001 14:11:47

Ну насчет того что ни одна плазма не показывет как ящик я не согласен. Очень даже показывает. То что Panasonic показывает лучше телика - это точно. Я много пересмотрел моделей, в разных условиях, в том числе рядом я обычными теликами и проекционниками. Так что прогресс на лицо. И самое лучшее не сравнивать телики и плазмы по характеристиками а поездить да посмотреть. Насчет альтернативы я думал. Да и сейчас в раздумиях. Но у меня 4 метра от стены до стены. Вычитаем мебель (кресло), место для тыла. Да еще 60 см под 36" ящик. Совсем мало остается. Да и для плазмы места не много по всетаки. Так что будем думать. Спасибо за ответы и комментария :-)

Олег Шевцов

Пользователь

Сообщений: 912

oleg_shevtsov

24-12-2001 20:14:15

Кстати, следует учесть, что фронтальные АС должны стоять мин. 0,5 м от стены + толщина самой колонки

Так что при использовании ТВ и изображение и звук будут в одной плоскости, а с плазмой придётся поизгаляться с настройками. Сам имел такой же геморрой, когда сменил ТВ на проектор. Да ещё головная боль с размещением АС центрального канала. Я до сих пор таскаю её то выше, то ниже экрана, но всё равно той слитности, которая была при размещении центральной АС на телевизоре добиться пока не удалось...

вад макс

Пользователь

Сообщений: 8

max777

14-01-2002 16:57:51

NEC 42MP2 - отстой. Я долго выбирал себе панель и остановился на Panas 42PWD4. Изображение у нее смотрится гораздо эффектнее, чем у любого ТВ. Яркость точно больше, цветопередача - качественнее. От освещенности в комнате не ависит ничего. Сравнивал ее с ТВ PHILIPS 36 9725 (лучшего ЭЛТ ТВ по-моему еще не изобрели). Контраст налицо. Для проверки объехал всю Москву, сравнивал на одном и том же диске. Понятно, что все dvd-плейеры были разные, но тем не менее разница в качестве панелей заметна сразу. Что и всем советую.

Андрей Гусев

Пользователь

Сообщений: 123

avg

15-01-2002 21:43:39

Смотрел прайсы и что увидел: Плазменная панель 42" Panasonic TH-42PWD4EX without video(VGA 16:9) - $5980 Серьёзно есть такие цены и такие модели? Или это просто отремонтировали так плохо?

)) Цены на нормальную плазму этой модели с видео находятся от 8000 и выше (только в одной конторе за 7500 есть). Это что получается - 2000 баксов только за tv-тюнер или я чего-то основательно недопонимаю?

Pоман Mосковский Пользователь Сообщений: 50	mr2000 #10 15-01-2002 22:21:20 Гусеву - ага, основательно.... <br>за 6000 without video - это без видеокарты, т.е. можно использовать только как монитор к РС, а видеосигнал по композиту или там S-video она не понимает. То, что за 8000 - это с видеокартой, но, конечно, как и почти все плазмы, без ТВ-тюнера, который стоит ЕЩЕ до 2000 денег и идет как отдельная коробочка, на заказ.