Плазма NEC 42VM5

Есть такие обладатели
Плазма не просто стоит своих денег, а очень сильно их перерабатывает.
Единственный недостаток (правда присущий абсолютно всем плазмам) это небольшая соляризация, но только при аналоговом подключении. Остальные недостатки, которые здесь часто обсуждаются (тянучки, прожиг, неестественные цвета) всё в прошлом, 12 бит и 68 миллиардов цветов действительно рулят.
Насколько я знаю родной тюнер к ней стоит ~ $200, тк представляет собой не медиа-ресивер (как у большинства), а отдельную плату, которая крепиться к задней стенке.
Я смотрю ***+ поэтому не могу сказать о преимуществах или недостатках родного тюнера, но мне кажется, что если сигнал в антенне не очень хороший, то для плазмы надо брать спутниковый ресивер и наслаждаться хорошим (к сожалению всё равно не супер) качеством.
Все ораторы, которые утверждают, что смотреть ***+ невозможно и качество г***о, не совсем правы, тк, действительно, есть каналы, качество которых, ниже среднего, но в основной массе качество значительно превосходит обычный антенный сигнал.
Так что, резюме, эта плазма у меня всего месяц и я ни разу не пожалел о своём выборе.

Ну за батеньку конечно спасибо, пока я правда только готовлюсь им стать
А количество цветов взято из технической документации и я очень сильно сомневаюсь, что такая уважаемая фирма будет завышать это количество.
И ещё немного информации о NEC, эта фирма одна из немногих, которая в документации (а также в рекламных материалах) на свои плазмы никогда не указывала контрастность и яркость, по причине довольно сильно различающихся методик измерения этих параметров (кстати именно этим она меня и привлекла).
Кстати, рекламой этой панели я и не собирался заниматься, человек спросил, я ответил, выбор очень велик и надо выбирать только в сравнении.
А что такое соляризация по моему уже говорено-переговорено, это явление (в случае с плазмами), когда на ярко освещённых частях изображения с разными оттенками, становятся чётко видны границы перехода этих оттенков от тёмного к яркому.

имхо
монитор с разрешением 852*480 без тюнера и акустики за 2500 совсем не актуальная вещь на падающем рынке

Да-уж...

Ваши-бы слова да производителям в уши...
Не будет такой шары, а если и будет, то ОЧЕНЬ не скоро...
LCD/SED/OLED размером минимум 50" с разрешением 1920х1080 и яркостью не хуже чем сейчас, а стоимостью не выше теперешних LCD 32" появятся очень не скоро. Дело даже не столько в технических проблемах (равномерная и достаточная яркость, естественность оттенков, долговечность), которые нужно решать, а в том, что ни один маркетолог вкупе с производителем в здравом уме не допустит такого обвала рынка. Это не ширпотреб, не магнитолы и ДВД по цене 30у.е. на опте, производство таких ТВ не освоят мелкие заводики с тридцатью или даже несколькими сотнями рабочих, поэтому их цена никогда не опустится до цены ширпотреба. ТВ диагональю 42" и выше всегда были и будут HiEnd, поэтому их ниша на данном этапе развития рынка практически незыблема, а стоимость выше тысячи-двух долларов, что отнюдь и не пахнет массовостью.

Это даже не ИМХО - это скорее, мысли здравого "производителя-реалиста"...