Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Цветопередача на плазме: что за фокусы?

 
 
http://dom.hi-fi.ru/forum/40/28348

здесь аналогичная проблема описывается с LG...
 
 
вы еще посмотрите эту проблему в 2003 году :)
 
 
У меня ранее бал самсунг 42D4SKR, вот у него градиент был заметен сильно, взял панас 42РА50R, то изредка, и то съёмки под водой ночью например, смотрю НТВ+, подключен через RGB, а на ДВД, то их просто нет. Видимо чем свежее модель, тем меньше недостатков. Да и производитель сказывается!
 
 
короче - пришел я к выводу - сдавать эту панель нужно обратно....
добавить денег - и что-то нормальное современное через некоторое время взять...
а пока с ЭЛТ перебьюсь....  
 
 
<....Но стоило солнышку уступить место сумеркам или полумраку, как плавные цветовые и яркостные переходы на темных участках экрана распадались на "ступеньки" с рваными краями. Надо ли говорить, что ночные сцены фильмов при этом превращались в настоящий ночной кошмар! Кто-то удачно назвал этот эффект "масляными пятнами на воде". Но объяснить его популярно так никто и не удосужился. Все просто делали вид, что его не существует: продавцы в магазинах выбирали светлые фрагменты фильмов для демонстраций, а когда не успевали нажать "Стоп" при смене сюжета и покупатель замечал что-то неладное, списывали рваный градиент на компрессию видеосигнала на самих дисках. Между тем, при воспроизведении того же диска на обычном телевизоре или в самой непрезентабельной проекционной системе ничего подобного не наблюдалось!
В попытках объяснить этот порок выдвигались различные версии: инертность механизма засветки и гашения ионизированного газа в ячейках, несовершенство оцифровки и цифровой обработки. В основном склонялись ко второму: "железо" нормальное, а вот "софт" требует доработки. Со временем патенты на изготовление панелей у Fujitsu купило множество компаний, начавших вносить свои конструктивные изменения, да и сами авторы технологии подтянулись. На смену 8-10-битному преобразованию пришло 11-12-битное, было разработано множество алгоритмов оптимизации изображения. Все это дало свои результаты: теперешняя "плазма" не идет ни в какое сравнение с изначальным убожеством. И все же… Достигла ли технология совершенства? Отнюдь. Главный артефакт - рваный градиент - заметен и в новых моделях, хотя и в гораздо меньшей степени. Иногда заметен даже не он сам, но попытки его тщательной маскировки, подчас чрезмерные. Например, менее четкий второй план, который, в основном, и страдает от рваного градиента, многие производители просто-напросто "размазывают" в непотребное месиво, при этом "пятна на воде" исчезают, но вместе с ними и фон приказывает долго жить. Изображение теряет глубину, кажется, что первый план, исключительно четкий и трехмерный, вырезан из контекста и помещен на какой-то искусственный фон, наподобие топорно нарисованных водорослей и скал за аквариумом. Пропадает не только информация второго плана, но и непрерывность восприятия изображения. Далее: даже самые лучшие "плазмы", как правило, не дают близкого к аналоговому изображения. Да, "плазма", как и DLP-проектор, является цифровым по своей сути дисплеем, однако проектору все же удается - причем на гораздо большем экране - порадовать глаз мягкостью и естественностью, хотя и эффект "радуги" никуда не девается, и "переливание" пикселей, если присмотреться, заметно. Но оно носит однородный характер, а вот на "плазме" - клочками, островками на неподвижных или медленно перемещающихся, почти однородных по фактуре объектах. Кажется, что отдельные участки вдруг становятся более четкими, а другие, наоборот, размываются. Яркий, четкий видеоряд, способный ошеломить новичка своим качеством, на деле сильно отдает "цифровым душком".>

нда...что-то совсем мне расхотелось плазму брать....
пойду я сегодня еще раз в магазин посмотреть - бывает ли она нормальная в принципе ?
если да - то по какой цене...
 
 
allex zarudniy
На новых PANASONIC и LG - сильно заметных проблем градиента НЕТ! Да в магазине вы его на них можете увидеть, НО в большинстве случаев это проблема качества подклчюения и исходного сигнала. Учтите что ДВД тоже не идальный формат и на многих записях градиент есть изначально (в формате MPEG2) - в "Поисках НЕМО" к примеру - просто на ЭЛТ в большинства случаев вы его не видите - потому как размер не ТОТ! :) На HDTV записях при нормальном битрейте на моем PANASONIC 42TH-PA50E (при нормально выставленных настройках) - градиент можно увидеть кое где с 30-40см :) Но я не думаю что кто-то так будет смотреть.
Будете смотреть в магазине - вежлиов потребуйте нормального подключения (компонент или HDMI) и выставления режимов изображения в середину (особенно критично для PANASONIC - по умолчанию картинка в режиме DYNAMIC стоит - очень ярко, но совершенно неправильно!)
Thomson, SAMSUNG, DAEWOO - откидывайте сразу.
Philips, Sony, Hitachi - можете посмотреть.
Panasonic, Pioneer, LG, Toshiba (модели со стеклом PANASA) - можно смотреть и покупать! :)
Все ИМХО!
 
 
На 15

Полностью поддерживаю!
 
 
Sony- если позволяют деньги-можете и смотреть и купить- у Сонек одна из лучших на сегодня картинок,классная "европейская"цветопередача,великолепный дизайн(особенно MRX- это вообще произведение искусства)Минус-отсутствие цифровых интерфейсов -хотя уже есть и новые модели с оным.))))),высокая цена-но они того стоят.

NEC-если не важен дизайн,а главное-картинка-берите его.Картинка-просто классного кинескопного качества,мягкая,выдает в два раза больше оттенков серого,чем тож же разрекламированный 500 Панас-(про 50 и 30 я вобще молчу)Панас тут пока в роли догоняющего....

Hitachi 7800-имеет кучу настроек ,и при правильном их использовании-отличный результат,картинка-супер -выдает массу оттенков и полутонов,еще плюс-отличный дизайн,поворотная подставка рег. с пульта.Минусы-слабоватые яркостно-контрастные х-ки,завышенная цена.

Pioneer-отличная(все с ней в порядке-и картинка и дизайн)панель .Минус-только высокая цена.

Toshiba -хорошие панели,на "четверочку" Цветопередача-на любителя- "азиатская",яркая-с минимумом оттенков Стекло на них хоть и от Панасов-но 5 поколения(а у Панасов- уже 8-е,на подходе-9-е)

Philips- LG- пусть каждый для себя решает сам,связыватся или нет с этими панелями...

Panasonic-неоднозначная панель Есть и сильные плюсы и минусы.Плюсы-хорошая в целом картинка,черный цвет-самый черный,ни у кого такого нет .Минус- цветопередача на любителя,"азиатская",с минимумом оттенков-из за этого сильно страдает кинематографичность и натуральность(правда мультики смотрятся на "ура")Отдельный вопрос-дизай.Лучшим он был у 30-ки,у 50-хороший,а вот у 500 ки-вообще никакой-эта дешевая пластмасса посто убивает...Вобщем,если у Вас "азиатское" цветовосприятие-однозначно надо брать Панас.

Thomson, SAMSUNG, DAEWOO - shit.

Все вышесказанное- ИМХО.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
сдал я своего уродца обратно (thomson)

вот присмотрел из недорогих LG RT-42PX 3RVA
В магазине вполне неплохо показывает. подготовил пару дисков для тестирования - сегодня поеду подробнее присматриваться.....
 
 
взял philips 3320.
вот что интересно - на лицензионных дисках (или пиратских двухслойных) - градиет заметен только если его целенаправлно пытаться заметить.
на пиратских однослойных - заметен  (на "6 в одном"- особенно сильно).
на ЭЛТ градиета с тех же пиратских дисков не заметно - хотя другие цифровые артефакты налицо.
что непонятно - может градиент частично связан с некачественным сжатием? может ЭЛТ сильнее  размывает картинку -  градиет просто теряется?
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)