Вот и получается проблема выбора: с одной стороны нтв+ с его качеством сигнала, так что лучше показывают ed плазмы, а с другой стороны в сетке куча hdtv рипов с разрешением 1280x720 (хотя много и 1280x544 и других разновидностей), а для них лучше бы hd плазма, да и покупать щас устаревший аппарат не хотелось бы. Кстати, а вот hd плазмы с фаруджей (я так понял LG ? ) по идее должны хорошо sd сигнал показывать?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1366x768 vs. 1980x1080
|
08-08-2006 17:48:28
|
|
|
|
|
|
08-08-2006 18:00:44
на 10
Показывают то они хорошо sd сигнал. Только я так понял что в дефиците они. |
|
|
|
|
|
08-08-2006 20:29:30
И еще - не зацикливайтесь на магичеком шильдике "Фаруджа",ведь важен не сам факт ее наличия,но и качественная обвязка(Фаруджи и в бобиках могут стоять,вместе с Бурр Браунами -только толку от этого мало)))))
___________- Не согласен. Можно сказать так: если матрица дерьмовая, то никакая Фаруджа не спасет. Фаруджа общепризнанный алгоритм, изобретать ничего не надо, все уже придумано тем более, что они всегда будут на шаг впереди. Чего проще: ставь видеоплату на чипах тех же Дженезис или Силикон Оптикс - получай самый лучший видеотракт. Испортить что-то тут нельзя (ИМХО) |
|
|
|
|
|
09-08-2006 10:00:45
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей