БЛИН ! SD & HD ?

кричи не кричи,это надо самому решить для себя,если большей частью эфир,обычные дивиди и компутер не подключать и 3-3.5м то оптимально SD,например панас 60.

Если разница в цене не принципиальна, берите две панели HD и SD

Дело вкуса - не более.

От 3м и более - не видны.

Отлично! Значит цифрового срача интерполяции будет МЕНЬШЕ - как на эфире,так и на ДВД.



Срача больше , прироста качества на ДВД и эфире - никакого.

Отлично - разрешение панели в точности  совпадает с сисиемой цветности,в котором записано большинство пиратских ДВД,в т.ч. и Супербит СРИ - стало быть показывать их будет с  наилучшим качеством! В этом нетрудно убедится -поставьте,например,фильм "Аферисты Дик и Джейн" от Супербит СРИ - на PV картинка получится,как с голимой VHS -кассеты,на PA будет казать,как качественная лицуха))))
Ничего страшного.

Совсем не обязательно.

Скильд Скевинг 2

Для меня сейчас это - вопрос вопросов! В том то и дело -что на разных телевизорах - по-разному...На 436-пионе,например,- я заметил,что паловская двуслойная пиратка - идет просто на "ура", NTSC - "мажет". На 600 панасе - примерно та же картина.Причем гонял даже фирменный NTSC- диск DVE - там есть нарезка референсных сюжетов,даже их  Пио показывает  с "шумком". Но на некоторых плазмах(Сони,Нек,например) - эти же диски кажет просто супер,глаз не оторвать! Получается,во многих моделях -куевая реализация отображения NTSC(между прочим,даже знаменитые пионовские 100Гц на NTSC не работают -функция исчезает из меню. Интересно -в американском варианте Пиона есть 100 Гц?)  Вобщем -надо еще разбиратся с этим вопросом....