хочу пофлеймить еще немного на тему "обкатки", можна? 
в процессе самолечения от паранойи ака "прожиги" подумалось, что утверждение что новый люминофор может активнее реагировать и выгорать на статике, вполне имеет право на жизнь. Но чета никак не возьму в толк, каким образом люминофор можно "натренировать" или "обкатать" (как угодно). Т.е. иными словами понятно, что в новом телеке в первое время получить остаточное изображение легче (ну допустим), но вот утверждение, что мол телек обкатку не прошел и поэтому у него на втором году появился прожиг, че та как то не находит в моей голове гуманитария разумного обоснования.
в процессе самолечения от паранойи ака "прожиги" подумалось, что утверждение что новый люминофор может активнее реагировать и выгорать на статике, вполне имеет право на жизнь. Но чета никак не возьму в толк, каким образом люминофор можно "натренировать" или "обкатать" (как угодно). Т.е. иными словами понятно, что в новом телеке в первое время получить остаточное изображение легче (ну допустим), но вот утверждение, что мол телек обкатку не прошел и поэтому у него на втором году появился прожиг, че та как то не находит в моей голове гуманитария разумного обоснования.