Влад Ларионов
Я вам уже 3 раз пишу, дерганье в движении зависит не от плазмы (по крайней мере не от Пио 507 - я за него ручаюсь)
а от конкретно записи на исходнике!!! И ДНМ нужен только для таких исходников и не более. У меня в коллекции такой только один - "Планета обезьян", не помню чей конкретно диск, только на нем я это заметил, на остальных все нормально!!! Это бред что на Пио в движении все дергается! Нельзя делать огульный вывод на одном посмотренном эпизоде в магазине.
В том что кто то сделать Пионер может или не может - не сомневаться вы можете лишь только в том случае, если вы это увидите сами своими глазами на одном и том же подключении! А пока вы это не сделали, то это все ваши соображения - только предположения и не более того!
Сони никто не будет забрасывать помидорами, он по всей видимости лидер на сегодня в ЖК, именно Х серия. Вопрос в вашем восприятии, нравиться ЖК - берите лучшее из этой технологии и не сомневайтесь. Если это Сони Х то берите ее! И закидывать помидорами в этом случае можно только саму технологию! А именно - то что конкретно бьет по глазам.
1) Темные сцены - это на мой взгляд самое плохое, можете смело пропустить половину фильмов.
2) Как бы там ни было - время отклика влияет на утомляемость, я это точно заметил, что бы там ни писали, на большой матрице это сказывается.
3) Угол обзора. На разнице в 1,5 метра он становиться ощутим.
И если это все сложить то в целом складывается не очень приятная картина.
Поэтому я готов закрывать глаза на грязный белый цвет в плазме и на гипотетически плохой черный цвет. 1е меня не напрягает, 2е меня устраивает, с функцией "уровень черного" он ЧЕРНЫЙ, а ни какой не серый как тут кто то пытается сказать.
А вот уставание глаз, слитие темного и фиолетовый черный при отклонении на метр и более, ГОРАЗДО заметнее чем недостатки плазмы, не говоря уже о "пластмассовости" картинки в ЖК!
Так что если вам эти недостатки по барабану, берите ЖК и не парьтесь.
А я буду смотреть плазму!
Я вам уже 3 раз пишу, дерганье в движении зависит не от плазмы (по крайней мере не от Пио 507 - я за него ручаюсь)
а от конкретно записи на исходнике!!! И ДНМ нужен только для таких исходников и не более. У меня в коллекции такой только один - "Планета обезьян", не помню чей конкретно диск, только на нем я это заметил, на остальных все нормально!!! Это бред что на Пио в движении все дергается! Нельзя делать огульный вывод на одном посмотренном эпизоде в магазине.
В том что кто то сделать Пионер может или не может - не сомневаться вы можете лишь только в том случае, если вы это увидите сами своими глазами на одном и том же подключении! А пока вы это не сделали, то это все ваши соображения - только предположения и не более того!
Сони никто не будет забрасывать помидорами, он по всей видимости лидер на сегодня в ЖК, именно Х серия. Вопрос в вашем восприятии, нравиться ЖК - берите лучшее из этой технологии и не сомневайтесь. Если это Сони Х то берите ее! И закидывать помидорами в этом случае можно только саму технологию! А именно - то что конкретно бьет по глазам.
1) Темные сцены - это на мой взгляд самое плохое, можете смело пропустить половину фильмов.
2) Как бы там ни было - время отклика влияет на утомляемость, я это точно заметил, что бы там ни писали, на большой матрице это сказывается.
3) Угол обзора. На разнице в 1,5 метра он становиться ощутим.
И если это все сложить то в целом складывается не очень приятная картина.
Поэтому я готов закрывать глаза на грязный белый цвет в плазме и на гипотетически плохой черный цвет. 1е меня не напрягает, 2е меня устраивает, с функцией "уровень черного" он ЧЕРНЫЙ, а ни какой не серый как тут кто то пытается сказать.
А вот уставание глаз, слитие темного и фиолетовый черный при отклонении на метр и более, ГОРАЗДО заметнее чем недостатки плазмы, не говоря уже о "пластмассовости" картинки в ЖК!
Так что если вам эти недостатки по барабану, берите ЖК и не парьтесь.
А я буду смотреть плазму!
