Качество исходного материала - нельзя улучшить))) Главное его - не ИСПОГАНИТЬ ,подавая на устройство с высоким разрешением!
___________________
Весьма распространенное заблуждение. Могу объяснить на пальцах: надеюсь ты в курсе, что такое графический редактор (например Фотошоп), так вот; умелая работа в этом редакторе может существенно улучшить качество исходного материала.
Чипы Силикон Оптикс, и Дженезис это не просто масштабаторы изображения, это видеопроцессоры. Лень искать их сайты, но если надо могу выложить ссылки на видео в котором популярно объясняют что это такое. Не говоря уже о том, что процессинг Фаруджа был удостоен премии Эмми, а весь архив старых голливудских фильмов перегоняют в ШД-формат при помощи именно этих устройств.
______________________
Но - самый дешевый Нек VR5 - даже на самых говенных дисках типа 3 в1 не показывает ни "пил" ни "лесенок",поскольку у него и проц мощный и разрешение не требующее больших математических нагрузок ... И никаких"апскейлеров" не надо.
_____________________
У Нека ВэЭр пять, нэйтив резолюшен меньше дивидишного. ))))
___________________
Весьма распространенное заблуждение. Могу объяснить на пальцах: надеюсь ты в курсе, что такое графический редактор (например Фотошоп), так вот; умелая работа в этом редакторе может существенно улучшить качество исходного материала.
Чипы Силикон Оптикс, и Дженезис это не просто масштабаторы изображения, это видеопроцессоры. Лень искать их сайты, но если надо могу выложить ссылки на видео в котором популярно объясняют что это такое. Не говоря уже о том, что процессинг Фаруджа был удостоен премии Эмми, а весь архив старых голливудских фильмов перегоняют в ШД-формат при помощи именно этих устройств.
______________________
Но - самый дешевый Нек VR5 - даже на самых говенных дисках типа 3 в1 не показывает ни "пил" ни "лесенок",поскольку у него и проц мощный и разрешение не требующее больших математических нагрузок ... И никаких"апскейлеров" не надо.
_____________________
У Нека ВэЭр пять, нэйтив резолюшен меньше дивидишного. ))))
