|
07-06-2007 14:29:16
Слово "придирались" не совсем корректно. Если бы я по телевизору смотрел только статичные картинки, то мне была бы пофигу эта неоднородность, не видно и ладно. А так... Мешает смотреть, ну может не смотреть, но наслаждаться просмотром однозначно. Это как чай, в котором палки плавают. На вкус не влияют, но пить мешают и всё время плеваться приходится, когда в рот попадают.
|
|
|
|
|
|
07-06-2007 14:53:23
 Отличное сравнение, поддерживаю. Чай Пионер очень вкусный, но палки достали. Плююсь, но пью, потому что вкуснее не пробовал. |
|||
|
|
|
|
07-06-2007 15:02:12
|
|||
|
|
|
|
07-06-2007 15:23:01
А что, у 507 такая же фиолетовая мазня под стеклом? Владельцы, ответьте, плиз. Посмотрите на выключенный экран под углом 45 и при дневном свете.
|
|
|
|
|
|
08-06-2007 09:44:31
Дефект есть и на статике. Признаю.
Запустил Nokia Monitor Test. При подаче заливки белым, красным и зеленым грязь очевидна. На синем плохо видно. Что интересно, на ГЦП нифига не видно. Теперь два варианта: либо это неустранимый дефект покрытия, либо это неравномерное старение люминофора. Если это эффект старения, то есть надежда, что можно состарить остальные пикселы, подавая спектрально чистые заливки. Состаривать нужно не до одинакового уровня яркости, а до минимизации заметности. Кто нидь решится на такой эксперимент? Судиться с Пионером бесполезно - дефект неявный, да и по уровню неравномерноести уступает многим дисплеям ноутбуков... |
|
|
|
|
|
08-06-2007 11:50:06
Денис, если ты постепенно начинаешь видеть, то что вижу я, то скоро и на ВЫКЛЮЧЕННОМ (это ключевое слово) экране увидишь. Я неоднократно предлагал провести эксперимент с ведением головы вдоль выключенного экрана (то же, что и панорама на экране, только наборот, двигается источник наблюдения, а не отображения), но ты чё-то не отреагировал. Я брал новый телевизор без наработки и грязноватые заливки видел ещё при тестировании на битые пиксели в магазине. Берусь также подтвердить слова одного форумчанина, звучавшие немного ранее, что и при вертикальном панаромировании видны аналогичные разводы. Особенно тяжко наблюдать эту бяку на крупных планах лиц, когда ими двигают, трясут и т.п. А вообще идея выжечь неоднородность у меня тоже была, но больно она бредовая. Умудрится так попасть в чистое пространство по меньшей мере тяжело, тем более полосы не идеально прямые, а стекающими струями. Кстати, писали про пионеровскую утилиту wipe для чистки экрана. Если полосы на всех панелях точно в одном и том же месте, то лучше пионера никто бы это не сделал. А если это дефект панели, то скорее всего так оно и есть.
|
|
|
|
|
|
08-06-2007 12:05:13
На выключенном смотрел почти под всеми углами.
Неоднородность фильтра видел. Присем, разводы почти по всему экрану, НО: при тесте не все из них видны. Предполагаю, что технология такова (типа разводы для рассеивания света)... На ноуте у меня xbrite от сони - он тоже фиолетовый, но равномерный. Отражает на порядок больше. wipe? поищу, посмотрю... Кстати, попадать не надо... Насколько я понимаю, старение фосфора должно идти по экспоненте с отриц показателем, т.е. пока горят новые пикселы и теряют яркость, то старые тоже светятся но теряют яркость совсем мало. Но самое прикольное, что после прогона нокиа теста и наблюдения суслика в естественной среде обитания, я потерял способность видеть его на живой картинке Пришлось опять взгляд тренировать, чтобы видеть. |
||||
|
|
|
|||
