Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 ... 351 След.

Обсуждениe плазменных панелей СП Pioneer/ Nec

 
 
Еще вопрос про плазму Pioneer PDP-428XD.

Нашел вот такое описание в тесте плазмы (http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=2030&page80=1):
"...HD-видео отображается невероятно четко и
реалистично, ни о каких характеристиках и не думаешь, глядя на экран, – просто веришь в то, что все это реально и к нему можно прикоснуться. Особенно удивителен тот факт, что при реальном разрешении панели 1024х768 картинка 1920х1080 воспринимается так же, как на Full HD-телевизоре - без каких-либо поправок и оговорок – изображение абсолютно слитно, цельно и невероятно четко. Возникает даже мысль о том, что производитель слукавил и установил-таки в новый телевизор матрицу Full HD. "

Интересно на сколько данное утверждение верно и тестил ли кто-то данную панель на HDTV видео? Потому как здесь (http://www.ferra.ru/online/digihome/72701/page-3/) сказано, что маркировка плазмы HD-Ready, а не Full-HD 1080 ни коим образом не гарантирует достойного качества изображения.

Какие есть мнения по данному вопросу?
 
 
Скажу , как владелец Full-HD плазмы , про то что процитировали:все слитно и цельно метров с трех , а как подойдешь притрагиваться видна глубокая ячеистая структура и картинка в деталях отличается очень сильно, особенно на втором плане на 1024х768 его нет, он размазня, а на 1920х1080 все отлично видно в 2.5 раза больше ...
Вобщем не верьте тому что пишут лучше сами посмотрите...
 
 
Олег Радомский
Сейчас в продаже появился панас R42PY70 с контрастом 10000.
Пока очень дорого, 77тыс.р мин.
Надеюсь за месяц подешивеет.
За разрешение переплачивать  17тыс, не разумно, тем более сейчас 1080p контента очень мало.
 
 
7up Vnn
Интересно, где это он появился????
 
 
Если верить этим данным http://www.pioneer-msk.ru/cat/pdp-lx508d.html то контраст LX508 составляет 3000:1. Есть ли у кого достоверные данные?
Кстати появился в продаже http://asktv.ru/detail.php?cat=24&sub=26&id=66272199&nvar=16 и есть в наличие по указанной "атомной" цене  
 
 
3000:1 Да уж. А все - панасоник, плохой контраст... А что про это чудо что скажут? В принципе для пио нормальная цена. Наверно тысяч 120 будет стоить скоро.

[small]Отредактировано: 07-09-2007, 18:31[/small]

[small]Отредактировано: 07-09-2007, 18:31[/small]
 
 
это получается даже меньше чем у старичка 5000,может все таки опечатка :( ...
 
 
Таже контрастность что и у 5000. И я думаю это истина, т.к. для Фулки более высокая контрастность и не нужна, будет тяжко смотреть.
 
 
у самсунга 500000:1. А вы говорите... Вот кто лидер то.
 
 
При такой контрастности нормальным использованием для такого телека, будет использование в качестве столешницы для журнального столика и не более. Включать его КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩАЕТСЯ во избежании повреждения сетчатки глаза. Причем это не шутка а реальность. Допустимая максимальная контрастность 200000:1 а 500000:1 равносильно тому что Вы будете смотреть на электродуговую сварку.  
Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 ... 351 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)