"Когда я читаю книгу , у меня в голове кино такое , что дух захватывает".-заметно,мысли путаются у вас и анализируете немного сумбурно. Языком цифр: 10 любимых фильмов на ДВД=50-100$. 10 блю Рей =300-400$/ это и есть "цена вопроса". А сколько вам лично надо дисков иметь-решать сугубо вам.
Александр Носов
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 20:04:02
Я не зря написал что люблю кино))) Но смысла иметь дома 300 дисков не вижу. И понятно что когда читаешь книгу понимаешь что в большинстве случаев сценарий просто далек от оригинала. Тарантино это хорошо, тока он этим бабло зарабатывает и немалое , ему это необходимо , это его жизнь в прямом смысле слова, как и любого режиссера , сценариста , актера и всех кто участвует в процессе. Я читал сценарий Человек с бульвара Капуцинов, простите там было не много страниц. 1 стр 1 минута 1,30-2 часа фильм 90-120 страниц ну пусть так))) Крестный отец хороший фильм не спорю и я его смотрел несколько раз так получилось, но можно почитать книгу и понять сразу что потерял очень много нюансов повествования образов и.т.д. это бесспорно к сожалению.
Александр Носов
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 20:07:27
на 370 у меня нет ни одного))) ни блю рэй ни ДВД, есть только музыка дисков 50 самописных рока из которых реально я могу посмотреть сейчас 10 остальные непонятно зачем нужны , надо выкинуть, прог рока, и чуть джаза и все. При этом я за свою жизнь вряд ли посмотрел намного меньше фильмов чем любой кто здесь есть, за исключением "Тарантино" и фанатов этого дела.
AVIS
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 20:24:55
Цитата
... чтобы понимать,что такое кино-необходимо посмотреть хотя бы(!!!) две тысячи фильмов..
Вообще,я считаю наличие хорошего вкуса большим плюсом в жизни: это помогает правильно мыслить и принимать решения. Говорить конкретно: сколько фильмов нужно иметь в коллекции бессмысленно.Я приобретаю только то,что мне нравится или считаю,что должно присутсвовать по тем или иным причинам...
Не вижу связи. Посмотреть - да, но не хранить 2000. Грубо могу предположить, что мне из просмотренных 2000 захотелось бы оставить штук 300. А если подойти строго, так и 100 не наберется.
Цитата
Но смысла иметь дома 300 дисков не вижу.
Ну не все же такие слепые. Некоторые - видят.
Цитата
Классика воспитывает вкус, а всякие человеки-пауки, трансформеры и им подобные хороший вкус воспитать не могут.
Глубокомысленно. То что вкус воспитывает в качестве не нуждается. VHS вполне впору. Экономия - налицо. Да и Pioneer 9G совсем ни к чему.
Igor Ivanov
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 20:45:30
А я только на этом форуме крестик поставил.... Люблю там, где жарко: что - война, что - баня.
На 366 (и 358, равно, как и на 348). Аллену. Привет, Руслан! Не то, что - +1, но - не ожидал. Классные "сентенции". Очень метко и точно. Не ожидал... Реальное и трезвое отражение сегодняшних реальностей (и менталитета) 30-40-летнего человека).
На 356. Тимур, BR или рипы? Это две большие разницы. Тема - непростая. Если - рипы, то для меня "вопрос" не приемлем, т.к. по натуре своей я - максималист и не приемлю "дешёвые" варианты. У меня создалось двойственное впечатление - с одной стороны, Аллен прав (и к его мнению я полностью присоединяюсь) - и мало, и дорого. У меня порядка 700 DVD-релизов в самом лучшем качестве. Платить за апгрейд в формате около 800 000 рублей - я не готов. Да и не нужно мне это... К тому же качать по торрентам - дело весьма специфицеское (сколько я не качал на битторренте, но раздавать получается плохо). Я читал о том, как улучшить раздачу, но - это сложно (и стало скоро не нужно для меня), нужны дополнительные телодвижения для того, чтобы улучшить раздачу, коих я для этого не могу выделить. С другой стороны - есть "команда компьютерщиков", которые "тянут" и смотрят BR из сети и уже сегодня получают удовольствие от просмотра. Я бы в контексте этого форума назвал бы вас "Тимур и его команда". В самом лучшем смысле. Но я не готов тратить время на скачивание рипов, а, тем более - полных релизов и, зачастую убеждаться, что вместо заявленного фулла оказывается рип, да и битых много. Господа, я безмерно уважаю ваше мнение и ваши интересы, но, Тимур, я как-то не так отношусь к вашей сентенции о сохранности вашей видеотеки типа: "Умрёт - опять закачаю". В вашем случае я бы посоветовал иметь RAID-массив (в идеале - уровня 5). Учитываю ваше мнение, ранее высказанное в части медиа-серверов.
На 359. +1 в целом. У меня процессинг доводит качество DVD до весьма и весьма серьёзного качества. Нужно понимать, что при этом обнажаются все недочёты DVD-формата? Но, в целом - довольно здорово.
Хочу заметить, что ранее обозначенные мною проблемы с завышенным уровнем белого частично (здесь трудно определить - насколько, всё субъективно), но процентов на 70 были решены новой декабрьской прошивкой. Рекомендую. Хотя, в официальном в логе заявлены мелочи, но проблемные вещи ни одна контора не заявит.
На 361. Руслан, присоединяюсь. Видимо, будет вторая часть сильной сентенции. 8-) Жду - очень интересно.
На 367. В основном, поддерживаю. Только с количеством джаза вы очепатялсь. Нагиева с Ростом тоже временами посмотреть можно.... И Миронова, и Фандорина, и Идиота, и Захарова, и Гайдая... И ещё много чего, когда НИКОГДА не выпустят на BR.
На 354. А вы представляете - какой длины у вас вырастет борода. Будем смеяться, как над анекдотом аналогичного статуса. Судьбу HD DVD не забыли? "Ты помнишь, как ВСЁ начиналось, всё было впервые и вновь... Как лодки рубили и звали - ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ?"
А некоему Stormtoke на 328 я отвечу так. Термины "шланги", "сосалово" и "питалово" НИКАК не относятся к Hi-End, потребителем которого, кстати, я уже являюсь последние лет пять. Немного. Но путь был пройден достаточно длинный и эфективный. Не знаю, что у вас за работа - может, как у Отари, но я знал человека, который ездя на 2105 с черными стёклами называл водителей, которые в его время ездили на "иностранных машинах", которых сейчас на наших дорогах - 90%, - "ворами" и "бандитами". Встретил его примерно год назад - у него теперь "Пежо-407" и он теперь называет водителей на отечественных автомобилях "совками". По его эмоциональным рассказам он подставляет "задницу" "неправильным" водителям, ОСОБЕННО, женщинам и "давит" пешеходов. Это - весьма определённый контингент. НИЧТО не мешает нам оставаться при этом ЛЮДЬМИ.
Igor Ivanov
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 20:53:33
На последние.
То, что мы собираем в качестве фильмов на различных носителях - я очень сильно сомневаюсь, что - без учёта на наших детей. Ну, кроме порухи, естественно. 8-))))) Книги - книговам, фильмы - фильмовам. Каждая снежинка падает на своё место. Всё хорошо, когда имеет свой смысл и свою цену.
Вот такой у нас флейм пошёл.
Гость
11-12-2008 20:59:45
Цитата
Интересно, если смотреть столько кино то жить вобще когда? А иметь такую видеотеку вобще зачем?? Ну ладно я понимаю человек преподает ему может надо, а остальным к чему. Книги надо читать господа, собирайте лучше библиотеку , больше толку будет. Разве можно показать в кино книгу??? Со всей ее красотой, книгу в 500 страниц или сценарий на 50 страницах. Даже ничего мне не говорите, я люблю хорошее кино а скорее даже актеров хороших, но по сравнению с книгой это полное фуфло. Это я о классике речь веду , Вы же тут про классику))) Когда я читаю книгу , у меня в голове кино такое , что дух захватывает.
Жизнь настолько велика, что можно успевать делать ВСЁ. И работать, и читать, и смотреть кино.
Цитата
Это ребят болезнь 300 дисков, типа алкоголизма тока в другую сторону. У меня есть такие друзья , зарплата чел за дисками и ползарплаты нет, а дома их 1000 уже и послушал он их и посмотрел по одному разу ну по два , какието любимые слушает часто , а подавляющее большинство так и лежат один раз просмотренные или прослушанные. Это собирательство, ктото спичечные этикетки а ктото кино. И не надо говорить что у меня есть то чего ты уже нигде не найдешь))) много чего нигде не найдешь , но что мне теперь сотворить себе кумира????
Понимаете, есть такое слово: коллекция. Кто-то коллекционирует марки, кто-то собирает даже фантики от кассет (как от раритета), есть такие. Раньше можно было иметь дома только библиотеку, потому что о домашнем видео никто не слышал. В 1980-е - 1990-е годы ситуация изменилась, и очень многие стали собирать фильмы. Зачем? А вот захотелось, например, посмотреть "Мсье Верду" Чаплина. Ну, или "Кабаре".Что же, ждать, когда покажут этот фильм по телеку? О редких концертах или шоу я вообще молчу. Вы возразите: но ведь сейчас есть интернет, и всё такое. Прекрасно, интернет есть. Но тут начинаются всякие мелкие препоны технического характера: некоторые не могут подключить комп напрямую к ТВ из-за того, что между ними довольно приличное расстояние (до 20 метров, и это далеко не коттедж и не новострой). Может не оказаться под рукой 2-слойного перезаписываемого диска, а фильм хочется посмотреть в приличном качестве, не в DivX. Качать фильм каждый раз, когда захочется посмотреть его - это что-то из ряда вон выходящее, да и для многих это пока длительная процедура: с каналом в 2 Мбит (а он есть не у всех) 2-слойка качается примерно 12 часов. А если есть фильм в видеотеке - раз - нашёл, достал (я всегда помню, где у меня какой фильм лежит, и трудностей мне это не доставляет), поставил и смотришь.
Цитата
Глубокомысленно. То что вкус воспитывает в качестве не нуждается. VHS вполне впору. Экономия - налицо. Да и Pioneer 9G совсем ни к чему.
Не о том я. Были бы диски...
Цитата
*Против книг ничего не имею(у самого немало)..Но если ответить "оправданием": кино(при условии хорошей экранизации) дает возможность быстрее ознакомиться с классикой.Время нынче скоростное-все по-быстрому.Книга требует больше свободного времени...Но при этом,если фильм тронул сердце зрителя-возможно заставит прочесть и книгу(а это "плюс")
+1000. Часто хочется перечитать "Собачье сердце". А ведь есть немало хороших фильмов, снятых не по книге, или по какому-то рассказу, который в наших библиотеках труднодоставаем. Я помню, как мне посчастливилось найти "Завтрак у Тиффани". Почитал, понравилось, заодно ещё романы Капоте почитал.
Цитата
Даже ничего мне не говорите, я люблю хорошее кино а скорее даже актеров хороших, но по сравнению с книгой это полное фуфло. Это я о классике речь веду , Вы же тут про классику)))
А классика может быть и не по книге вовсе. А "Верёвка"? А "12 разгневанных мужчин"? А "Ночи Кабирии"? "И корабль плывёт"?
Цитата
Кстати для того чтобы не собирать дома книги придумали библиотеки, ну примерно так может в конце концов быть и с кино, сеть просто забита кино любым каким хочешь.
Ну, предположим, не "каким хочешь", и далеко не всегда в каком хочешь качестве. Можно вообще ничего дома не хранить, жить бобылём. Комната много может сказать о своём владельце: что он читает, что он смотрит. Давайте тогда выкидывать книги, а что, зачем они? Нас же сейчас только "дела" интересуют. А произведения искусства нужно тоже уметь воспринимать.
Да и потом, где вы видели хороший BR-рип? Там же всё ужато, качества никакого, стробит всё... Не знаю, неужели только я один такой "зрячий", что всё это сразу замечаю?
*** Мурад ***
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 21:17:25
Во времена ВХС существовал интернет? Во времена расцвета ДВД существовал быстрый интернет, локальные сети и торенты? Честно говоря будущее каких бы то ни было носителей, лично мне представляется довольно туманным. Предполагаю, что в итоге придем к видео на заказ через интернет тв, или что то в этом роде.
Александр Носов
Пользователь
Сообщений:
11-12-2008 22:17:04
Цитата
Понимаете, есть такое слово: коллекция
Я Вам и говорю об этом самом деле))) Сейчас дочь 3 года смотрит смешариков а там именно про Коллекцию!!! фантиков от конфет. Уже там детям объясняют что коллекция это, как бы помягче сказать, ну пусть каждый сам для себя скажет. Я скажу так , есть вещи поважнее. Но зачастую коллекционерам это непонятно , они слишком сильно поглощены своим занятием.
По поводу давайте выкинем книги после прочтения, ну можно так ответить - "впринципе можно и выкинуть" потому как любая серьезная книга поднимает вопросы вечные и раскрывает их и если она прочитана то значит прочитана или Вы не растете, берите новую книгу, которая раскрывает их глубже. Например Достоевский , все театралы и киношники торчком от него без вопросов. Я думаю Вы знаете о чем он пишет. Нельзя выкидывать только одну книгу в ней есть все ответы на все вопросы, которые поднимает серьезная литература. И серьезное кино тоже однако поднимает эти вопросы, и почему поднимает, да потому что это и есть главное , так идите к нему сразу , это трудно но путь открыт для всех. Простите мы с Вами о чем , о Коллекции?? Я думаю пора задуматься о другом , возраст всеже должен о себе както говорить , или будем до последнего дня коллекцию собирать?? ЕЕ можно собирать как мне кажется только в том случае если это делается на благо людей, а не ради "фетишизма" иначе это пустая трата времени которого и так мало. Надо успеть подготовиться к вечности.