Так что из обсуждаемых здесь плазм брать? :)

Тоже за 42PV500R.  Всё-таки контрастная яркая чёткая картинка с отличным чёрным.  Хорошая коммутация.  NEC Т-1000 пока не видел. Пионер не плох, конечно...  Руслану Шторму нравится его киношная картинка с киношной цветопередачей и сглаживающим эффектом.  Но лично мне не влом смотреть на прыщи артистов, если они у них есть. Что природой дадено - не позор.  ))
Правда, одно НО - на пороге модельное обновление.  Но этот процесс непрерывный.

Сергей - прыщи артистов на Неке Т1000 - видны во всей красе))Фактура лиц- НЕ ЗАМЫЛИВАЕТСЯ,как многие видимо подумали)))Наоборот-все что можно выжать из формата ДВД-там ВЫЖАТО,и НИКАКОЕ ВЫСОКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ДВД НИЧЕГО НЕ ДОБАВИТ....Посмотрите-и убедитесь сами))))А термен "замыливать"-применим к плазме от Самсунга,но никак не к Неку))))


Влад,у Вас что - постный день сегодня))))) С каких это пор 500 Панас стали советовать?У Вас он всегда "не соответствовал цене по качеству"))))

А вообще -500-ка-хороший вариант,если нравится цветопередача и дизайн - берите....

издеваетесь:) в списке то не огласили вот лыжу и не предлагаю:)
а панас в цене стал падать,видел уже 3400,но был 3200уе,а вот пио точно своих денег не стоит,без акустики с годовой гарантией и за 4000уе.

не надо грязи,меня тюнер не устраивает и много чего по мелочи,хотя панель в целом не плохая,эх два тюнера бы туда от лыжи и кое что в изображении подправить цены бы ему не было с трехлетней то гарантией.