Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Плазма Panasonic TH-42 PA20 R

Михаил Гризли Пользователь Сообщений: 1261	instalator #11 19-08-2004 14:42:24 да в них умещаемся в любом случае - работает блок монитора, он все равно подгоняет любой сигнал под разрешение плазмы

Сергей Петров Пользователь Сообщений: 30	altar #12 19-08-2004 16:13:06 Но наверно в случае если по вертикали 1024 пикселя картинка более гладкая меньше заметна пикселизация? (это я к Hitachi веду). Кстати интересно какая на нейгарантия, где то видел 12 где то 36 месяцев?

Михаил Гризли

Пользователь

Сообщений: 1261

instalator

#13

19-08-2004 16:42:04

Цитата
Но наверно в случае если по вертикали 1024 пикселя картинка более гладкая меньше заметна

так это не зависит от сигнала
это либо видно, либо нет

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 30

altar

#14

19-08-2004 17:51:51

Я не говорю что зависит от сигнала. Я спрашиваю зависит ли качество картинки от количкства пикселей по вертикали или это субъективный показатель и панель с количеством пикселей 480 межет показывать на уровне панели с 1024 пикселями. (например Panasonic и Hitachi)

Evgeny K K

Пользователь

Сообщений: 56

kevg2

#15

20-08-2004 13:19:47

ну если вдаться в подробности, то почти все фильмы - 16:9.
другими словами в PALе из 576 строк остаются 432, если я не обсчитался.
то есть нормально умещаемся в 480 строк ...

Это если изображение не анаморфировано, а если анаморфировано, то в построении изображения участвуют все 576 строк PALа.
К стати, я именно по этой причене стараюсь не брать неанаморфированные фильмы, разница очень заметна.

Михаил Голубов

Пользователь

Сообщений: 677

golmih

#16

20-08-2004 15:52:44

Evgeny K K

Цитата

Это если изображение не анаморфировано, а если анаморфировано, то в построении изображения участвуют все 576 строк PALа.
К стати, я именно по этой причене стараюсь не брать неанаморфированные фильмы, разница очень заметна.

.
.
о ! абсолютно верно. совершенно забыл об этом.

а как при покупке у пиратов проверить на анаморфированность ?
видимо если у них телик 4:3, то попросить в сетапе DVD выставить 16:9, и тогда картинка по вертикали займёт весь экран (то есть лица растянутся по вертикали)

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 30

altar

#17

23-08-2004 15:34:32

Сравнивал сегодня 42 Панас в М-Видео с 37 Филом, изображение у Ранаса не впечатлило. Крутили Шрек, так вот когда шел эпизод на поле подсолнечника, контуры желтых лепестков на Ранасе были в черно-белых клеточках, на Филе такого не было. Правда на Филе изображение менее детально, как-бы размыто. Попросил продавца подключить эфир на Панас, так он сначала воткнул кабель долго что то настраивал, потом полез за панель и обнаружил что кабель то к антене не подключен. При этом он уронил колонки с подставкой и еще какую то мелочь, чуть не разбил плазму, чертыхаясь вылез от туда и сказал что у него не хватает кабеля и эфир подключить он не может. Это я к компетентности продавцов в ЕМ-Видео и ему подобных заведениях. Теперь о плазме. Видимо надо ехать смотреть Hitachi. И еще очень не плохо показывает Сонька 42.

Влад Ларионов Пользователь Сообщений: 2555	vlad211 #18 23-08-2004 19:41:56 Сергей посмотрите хитачи,раскажите свое мнение,я к ней давно присматриваюсь,толи филипс взять и не переплачивать или хитачи.

Сергей Петров Пользователь Сообщений: 30	altar #19 24-08-2004 14:25:48 Боюсь я Фила брать. Был у меня 32 дюймовый телевизор 1997г выпуска 2 года назад сломался еле починили 3 раза в сервис возил, ломался после 2-3 дней работы. После этого 2 года проработал и неделю назад опять накрылся. Был сегодня в сервис-центре там до фига коробок от плазмы Фила и Фуджика.