Panas PV-DV852

Раз Вы пишете "но NTSC", значит это для страны, где подавляющее большинство видеоаппаратуры - PAL.
У меня Панас был только на PAL S-VHS, и я не знаю даже приблизительно возможностей Вашего камкордера; есть Сони на NTSC.
Могу кое-что ответить только по принципиальным свойствам.
1. Принципиально по сравнению с ПАЛом Вы выиграете в цветовой четкости изображения (в NTSC, в отличие от ПАЛа и СЕКАМа цветовую информацию несет каждая строка). Но не думаю, что на бытовом аппарате это будет заметно, тем более учитывая передачу на телевизор в лучшем случае через канал S-video.
2. Вы сможете переписать свои материалы НАПРЯМУЮ только на видеомагнитофон или другой камкордер, имеющий NTSC и полноценно показать тоже только на телевизорах с NTSC. Вы не сможете записать НАПРЯМУЮ на свой камкордер материалы с других камкордеров ПАЛ или с телевидения, вещающего в ПАЛ или СЕКАМ.
3. Вы сможете перезаписать Ваши материалы на видеомагнитофон, не имеющий NTSC, но имеющий ПАЛ или на камкордер PAL в два этапа. Сначала переписать их на видеомагнитофон, имеющий возможность записи в NTSC и воспроизведения записей NTSC на телевизорах PAL, затем перезаписать эту копию NTSC с промежуточного видеомагнитофона в режиме воспроизведения для телевизора ПАЛ на видеомагнитофон ПАЛ, естественно, с потерей качества изображения в той мере, в какой это присуще перезаписи с VHS или на VHS.
Если это вызывает у Вас вопросы, то чем вызвана необходимость приобретения аппарата NTSC, а не ПАЛ?

Да, по характеристикам - жалко упускать. И оптический стабилизатор (я с ним и познакомился впервые на моей теперешней Сони PD 100 NTSC, аналог любительской 900 Е, раньше был только цифровой, это неплохо, но с работой оптического стабилизатора не сравнишь). Если дело пойдет и все будет ОК, то потом и на трехматричную перейдете. Тоже определенный кайф.
Успеха!