Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Оригинальные модели видеомагнитофонов

Гость	pias00 #421 15-12-2009 21:58:44 Речь об этом. ИМХО, Betamax интереснее.

Михаил Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 9

doctor67

#422

16-12-2009 07:04:10

Как имеющий BVU-800 (U-matic HI) замечу,что качество изображения (по к-ву линий) несколько хуже(почти незаметно) чем у SVHS, но шумов в разы меньше-сказывается преобразование сигналов цветности вне спектра яркостного сигнала - в VHS сигнал преобразуется внутрь яркостного отсюда и шумы от перекрёстной модуляции . В итоге картинка U-matic-a визуально кажется чище и насыщенней. А про рваные края на вертикальных линиях в (S)VHS и говорить не стоит -бытовой бюдженый формат. Из аналоговых кассетных форматов U-matic самый надёжный для хранения- ко мне попадали архивы 35-летней давности ,и выпадений особо не было - очень низкая плотность записи + защитный интервал между строками записи.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

petser12

#423

16-12-2009 11:04:44

на 423
К знакомому-оцифровщику должны поднести скоро древнюю кассету, говорят не вхс и не 8мм. Если окажется U-matic - сможете оцифровать или переписать на более распространенный формат? Если клиенту шибко надо, то перешлет в другой город и заплатит хорошо.
А есть у кого рабочий Betamax - вдруг на такой кассете запись?

Гость

pias00

#424

16-12-2009 11:34:16

Цитата
А про рваные края на вертикальных линиях в (S)VHS и говорить не стоит -бытовой бюдженый формат.

Рваные края присутствуют и на DVD-Video.

Отсюда вывод: покупать Betamax и писАть в ED-Beta.

))) Или в BIs: там скорость 4 см/с.

Михаил Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 9

doctor67

#425

16-12-2009 12:00:08

В DVD причина совсем в другом-издержки MPEG-овского сжатия + низкий битрейт - у стандартного DVD (2 часа) максимум 5 Mb/s что просто неприемлемо. Вот по этому и использую U-matic и Betacam для удовольствия . Даже DVCpro (AJ-D650) с 25Mb/s по картинке хуже древнего оксидного (не SP) бетакама.
424 - если кассета HI - почитаем и запишем - DVD,BetacamSP,DVCpro,MiniDV,SVHS.

Гость

pias00

#426

16-12-2009 15:16:18

Цитата
Вот по этому и использую U-matic и Betacam для удовольствия .

Если не секрет, что пишете и откуда? Если секрет, можно на e-mail.

Михаил Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 9

doctor67

#427

17-12-2009 08:07:12

Совершенно не секрет! В своё время эксплуатировал эту технику на профессиональной основе - ремонт и обслуживание. Периодически перепадает доступ к разным интересным архивам на разных форматах - что-то копирую для себя.

Гость	pias00 #428 17-12-2009 11:30:41 Спасибо. Михаил, я отправил Вам e-mail насчёт BR-S822.

Гость

pias00

#429

17-12-2009 16:31:42

Первые впечатления от работы с AG-4700EY весьма и весьма положительные. Записи в MESECAM на скорости LP, которые JVC HR-S9400EE показывал сносно только после тщательной настройки трекинга (да и то оставалась цветная сетка), AG4700EY показывает сразу хорошо. MESECAM и PAL на SP VHS - минимальное количество шумов, причём мой JVC убирает шумы вместе с деталями изображения, чего не делает Panasonic. S-VHS, записанные с ТВ в PAL и с LD в NTSC, проигрываются на AG-4700EY просто поразительно, цвета естественные, цветовых помех нет. JVC "пересвечивает" цвета, прибавляя заодно цветовых шумов.

Загрузка и выгрузка довольно быстрые, причём выгрузка, по ощущениям, производится "на одном дыхании", в то время как на JVC этот процесс занимает (на слух) несколько этапов. Скорость реагирования на переключение режимов (PLAY - STOP - перемотка) высокая, практически мгновенная.

На запись пока не проверял, но по субъективному восприятию видеоголовки находятся в отличном состоянии. Видеотехнику из-за границы покупать можно.

Гость	pias00 #430 17-12-2009 17:59:05 Слушайте, а вот выносное управление TBC JVC RM-G22 имеет на задней панели только специальные разъёмы, или там есть и BNC?