Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 114 След.

Оригинальные модели видеомагнитофонов

 
 
А вот как показывает переходы между цветами Sony EDV-7000:

http://injapan.ru/auction/h137471323.html#DescriptionXcite

ED-Beta можно совсем недорого взять: http://injapan.ru/auction/r60811571.html#DescriptionXcite Пусть не такую навороченную по функциям, как 9000-ная, но по разрешению - то же самое, более 500 линий. Только они пока по PayPal не принимают.  
 
 
Они поди все только под NTSC сделаны. Это чтобы потом локти не кусать. А то у нас в город привез один видак miniDV - теперь не знает, что с ним делать.  
 
 
Сергей, я понимаю, что под NTSC. Во-первых, можно копировать лазердиски и DVD, во-вторых, можно и вовсе купить наплечную камеру EDC-55 и снимать себе в удовольствие.

Подобные решения для цифры стОят 150000 - 200000 руб. У EDC-55 две матрицы по 2/3", у DVCAM-овских сонек - три матрицы по 2/3". EDC-55 - аналог, DVCAM - это, в сущности, разновидность MJPEG 4:2:0, т.е. сильно урезано по цветам. EDC-55 снимает со скоростью 29,97 к/с, DVCAM - 25 к/с, но чем больше - тем лучше (движения плавнее). Да и потом, согласитесь, 550 линий при отличном соотношении с/ш за 120000 руб. - это прекрасно. И если к DVCAM магнитофон стоит 150000 руб., то к ED-Beta - в общей сложности 30000 руб. Всё полностью исправно.
 
 
---Всё полностью исправно.
Вроде уже и опыт соответствующий имеешь, чтобы не испытывать подобного оптимизма. Сервис и расходники все в других странах. Красивая, сложная механика - все это нетехнологично, хотя посмотреть без сомнения будет приятно. А на 42-50 дюймах 550 линий маловато.  
 
 
Второй раз принесли на оцифровку видео катушку
http://video1975.narod.ru/kat_orwo.html
Бедняги, лучше бы на кинопленку снимали. Мне начала 60-х годов приносили, сохранилась неплохо.
Может есть у кого рабочий видеомагнитофон этого формата? Наподобие Электроника Л1-08 - он комплектовался видеокамерой, помню стояли такие в магазинах тысячи по три.
http://video1975.narod.ru/l108.html
Вот только судя по параметрам скорости протяжки и барабана на разных моделях разные были
http://video1975.narod.ru/vm.html
 
 
Цитата
Вроде уже и опыт соответствующий имеешь, чтобы не испытывать подобного оптимизма. Сервис и расходники все в других странах.
Есть такой сайт - misterbetamax.com, хозяин занимается тем, что ремонтирует ВМ формата Betamax. Дека продаётся на японских аукционах, а японцам, думаю, стОит доверять: у них совершенно другое воспитание, иная культура, нежели у нас, у европейцев и американцев.

Всё в других странах, потому что наша страна в плане техники всегда была и будет отстающей. За границей до сих пор много фанов этого формата, там на студиях до сих пор применяют Nagra, - мы же, в России, якобы прогрессивны, потому что выбрали только цифру.

Цитата
Красивая, сложная механика - все это нетехнологично
А лазерная головка - это, конечно, очень технологично?

Цитата
А на 42-50 дюймах 550 линий маловато.
Неправда. Хороший скейлер - и всё встанет на свои места. Да и потом: только на 42-50" эта техника может себя показать. Студийные мониторы стоят неприлично дорого (ИМХО, только лишь потому, что "профессиональные"), а высококлассная плазменная панель, вроде Pioneer, по цене в самый раз.

Хотя в итоге решение всё равно принимать мне.



Если разобраться по совести и справедливости, чего мы добились, выбрав VHS? Убогую передачу цветов? Шумную картинку? Тупиковый формат? Даже у якобы студийного S-VHS (который на самом деле бытовой, просто потребности в качестве видео падали и продолжают падать) шумы больше, чем в Super Betamax - версии для PAL.

А чего мы добились, перейдя на DVD? Время записи до 1 ч в хорошем качестве, до 1,5 ч - в среднем и до 2 ч - в посредственном, если оценивать строго и непредвзято? Урезанный битрейт видео и звука? Формат 4:2:0? Тормознутость многих плееров? Кстати, ещё вопрос, что переживёт что: запись на кассете или запись на DVD, пусть даже на Verbatim и на скорости 4x. Безусловно, запись в "цифре" может быть удобной, но в аналоге это делать интереснее.
 
 
Цитата
Бедняги, лучше бы на кинопленку снимали.
8 мм? :))))))) Смеётесь? Какое там может быть качество? :))) Да и потом, много мороки: проявлять, сушить...

Кстати, кинокамеры можно найти и сейчас, на том же "Молотке", и даже на 35 мм (!), но где брать новую плёнку, где её проявлять и как её потом смотреть, и какое при этом будет качество, хотя бы на 35 мм (если сравнивать с HDV Canon - HV-30), - ещё вопрос. Да и ограниченность по времени съёмки (10 минут?) затрудняет съёмку продолжительных непостановочных действ.
 
 
Цитата
А лазерная головка - это, конечно, очень технологично?
По сравнению с БВГ? А почему так быстро умерли массовые ленточные форматы?
 
 
Цитата
А почему так быстро умерли массовые ленточные форматы?
Для кого-то умерли, для кого-то - нет.
 
 
Я прагматик, беру для работы - есть аппаратура от 8 и 16 мм кинопленок до резака блю-рея. По звуку - от  78 оборотов до DVD-A. Не откажусь от VCR и беты с юматиком, если будет востребовано.
Личное предпочтение - HD Rip 720p гигов на 5-10 с торрентов. На раз-два посмотреть достаточно, собирать в коллекцию не вижу смысла.
Звук - другое, тут трачусь на винил в полный рост, для меня он не умер.
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 114 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)