Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 114 След.

Оригинальные модели видеомагнитофонов

 
 
А цифровой магнитофон (http://dom.hi-fi.ru/go.php3?r=http://cgi.ebay.ch/PANASONIC-AJ-D580-D5-PAL-DIGITAL-STUDIO-RECORDER-6336_W0QQitemZ330201534651QQihZ014QQcategoryZ3319QQssPageNam­eZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting) всё-таки ушёл... Как видите, всего-то за 234 ф. ст. Даже с доставкой цена для такого магнитофона - смехотворная! Жаль, что я ещё не зарегистрировался на eBay.
 
 

Цитата
Так что "ушли" они только для бизнеса, для любителей они "продолжаются".
Это точно, докозательством тому многочисленные посты на AVS forum и ему подобных.
Про Бету еще очень симпатичный сайтик: http://www.mrbetamax.com/
 
 
Цитата
вот если DVD перестанет читаться - это да, потому что он испортится сразу весь.
Это бывает.:( На сегодняшнем рынке очень много брака по болванкам. По но-нэйм вообще 30%.

Цитата
Казалось бы, ушедший формат?
Никуда не ушедший. Я вот даже немного огорчился когда через несколько лет сравнил записи, оцифрованные на бытовом DVD-рекордере и зажатые в МПЕГ2 с качеством SP(2часовое). Так исходник с BXCа на проф. мониторе выглядел лучше копии на DVD, даже через много лет. А супер-вхсники даже на ТВ не считаются убогими. :)
 
 
Цитата
Я вот даже немного огорчился когда через несколько лет сравнил записи, оцифрованные на бытовом DVD-рекордере и зажатые в МПЕГ2 с качеством SP(2часовое).
У меня большинство записей делается на рекордере с качеством SP. Стоящие фильмы (например, по "Культуре" показывали Чаплина) записывал в XP, звук Dolby. Но рекордер плохо читает самописные 2-слойные DVD :((, поэтому приходится разбивать фильм где-то посередине и записывать эти половинки на однослойные DVD. Была ли такая проблема с Betamaxом? или с тем же S-VHS? Никогда.

Одно "но": лучшие Betamaxы могут записывать только в PAL или NTSC, секама у них нет. Поэтому для записей с эфира можно будет использовать S-VHS в качестве тюнера и конвертера SECAM->PAL. Напомню, у меня JVC HR-S9400EE.

Вот читаю историю Betamax на MisterBetamax и думаю: в своё время Sony проиграла в продвижении своего формата массовому покупателю. Подавляющее большинство выбрало VHS. Но теперь мы что видим? Теперь пришёл DVD, в общем и целом дающий более чёткую картинку, и VHS постепенно им вытесняется, хотя некоторые продолжают его использовать. Даже несмотря на то, что в DVD очень много брака. Спрашивается: ну, и кто тогда оказался прав? SONY или массовый покупатель? И кто прав сейчас? ИМХО, права была всё-таки Sony, т.к., сумей она вызвать спрос на свой формат (провести лучшую маркетинговую политику и т.д.), пусть не такой и дешёвый (а пользователи не привыкли, что за качество нужно платить), как VHS, - сейчас бы во всём мире у каждого второго вместо VHS - а у кого-то даже вместо DVD - были бы магнитофон и плёнки Betamax, дающие картинку, которая наверняка превосходит по качеству DVD. Всё, как всегда, решили деньги.

Может быть, я не очень корректно выразил свою мысль, но вкратце она такова: если бы не жадность покупателей, сейчас у каждого дома был бы аналоговый формат, превосходящий по качеству и надёжности цифровой DVD. Да, кстати: и не было бы НИКАКИХ проблем с защитой от копирования, так как в Betamaxе она изначально отсутствует.
 
 

Цитата
НИКАКИХ проблем с защитой от копирования, так как в Betamaxе она изначально отсутствует.
Даже макровижена не было?
 
 
Тогдашний проигрыш SONY, JVC случился по причине обычной "прижимистости" Сони в плане раздачи патентов на Beta-  все хотела "сама" Когда вспохватилась - поздно было! А Дживик раздавала патенты на VHS "направо и налево", потому что понимала, что технической стороной ей Соню и ее стандарт "не взять".
Еще есть легенда, что Сони не давала добро порностудиям на выпуск их продукции на кассетах Betamax:-), посему и проиграла!
 
 

Цитата
Тогдашний проигрыш SONY, JVC случился по причине обычной "прижимистости" Сони в плане раздачи патентов на Beta- все хотела "сама"
Именно так! Ну и стабильно высокая цена, соответственно. Причем на всё!
 
 

Цитата
Теперь пришёл DVD, в общем и целом дающий более чёткую картинку,
Только в случае записи в режиме ХР 54-61мин (или на двухслойник) и заведомо лучшем исходнике. :)
 
 
Цитата
Даже макровижена не было?
Да.

Цитата
Только в случае записи в режиме ХР 54-61мин (или на двухслойник) и заведомо лучшем исходнике. :)
И ещё не факт, что самописный 2-слойник без проблем прочитается через год. Если каждую программу, превышающую 1 час, записывать на 2 диска, этих дисков скоро будет много. По поводу долговечности дисков BluRay и HD-DVD пока ничего не известно, но подозреваю, что не лучше DVD.

А в Betamaxе один звук чего стоит-  Sony Beta Hi-Fi. С/ш 85 дБ! Betamax можно покупать уже из-за одного этого качества, делать записи с винила. Причём звук там аналоговый (как и картинка; хотя, может быть, были и цифровые Betamaxы, не знаю пока).

И что мы, благодаря DVD, имеем на сегодняшний день? Сжатый в AC3 звук? Если оставить LPCM 2.0, то нельзя поставить слишком высокий битрейт для видео, а с повышением видео-битрейта ухудшается качество звука. Сейчас делают DVD с таким ужасным звуком, что хоть вешайся. Причём упёрлись зачем-то в 5.1. Зачем там нужен объёмный звук, когда и стерео вполне хватает? У меня, как у большинства, обычный телевизор ЭЛТ, не ДК, и мне хватает двухканального звука. Нет, DVD - это ещё не высшее качество, да и HD, похоже - тоже. Далеко не все могут себе позволить такие дорогие панели. Betamax был бы кстати.

P.S. Интересно, MrBetamax (http://www.mrbetamax.com/) отправляет кассеты, аксессуары и т.д. в Россию?
 
 
звук в betamax записывался как в ВХС или как в хайфай ВХС ну вы меня поняли ?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 114 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)