Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Прошу помощи с выбором Филипса

Сергей Блажко

Пользователь

Сообщений: 20

sekowa

23-11-2007 12:10:03

Всем доброго дня, являюсь владельцем филипса 32" 9830(уже 2 года), собираюсь приобрести ещё один телевизор, выбор стоит между двумя моделями Филипс:
1. PHILIPS 42 PFL 9900 D/10
2. 42PFL9900D/10
Прсмотр с 3.5-4 метров, ДВД, и спутник.
Бюджет неиграет роли главное качество. Очень привлекает функция Aurea, но PHILIPS 42 PFL 9900 D/10 - признан лучшим телевизором Европы 2007-08 годов. Вот и теряюсь....

Александр Акифьев Пользователь Сообщений: 4	Александр Акифьев #2 23-11-2007 13:04:27 42PFL9900D/10 - AUREA это один и тот же телевизор, стоит от 127900.

Сергей Блажко Пользователь Сообщений: 20	Сергей Блажко #3 23-11-2007 15:05:26 спасибо, я это и имел ввиду... в сравнении только 2 модели.

vadim karasev Пользователь Сообщений: 222	vadim karasev #4 23-11-2007 19:26:33 В эльдорадо около 160 тысяч,хотя по качеству от 9731 не отличается,если только в спальню для красоты.

Alexzandr Burushkov

Пользователь

Сообщений: 83

Alexzandr Burushkov

23-11-2007 20:00:23

Цитата
42 PFL 9900 D/10 - признан лучшим телевизором Европы 2007-08 годов.

С чего бы это,не 9900 а 47PFL9732.
9900 не стоит того что за него просят,кроме амибилайта ,электроника и шасси тоже что у 9732,9632 и 7862.

Александр Акифьев

Пользователь

Сообщений: 4

Александр Акифьев

23-11-2007 20:32:20

на 4
у AUREA звук другой 2х12 (2 саб + 26 динамиков) ну и амбилайт с рамкой. Но 2-3 тыс $ мне тоже кажется это не стоит.
А кстати в каком магазине в Москве на него можно в реалии посмотреть? Никто не подскажет?

Сергей Блажко

Пользователь

Сообщений: 20

Сергей Блажко

23-11-2007 23:23:54

опечатался в Европе признана 9732 - лучшим...
еслибы 9900 были бы 47 дюймов, я бы даже не сомневался и взял бы именно его, а так приходится выбирать.
Насчёт Аурэа и прочих цяцек - за красоту и удовольствие нужно платить.....Если технические параметры 9900 неуступают 9732 то выбор будет в его сторону...

фуфай фуфайкин

Пользователь

Сообщений: 57

фуфай фуфайкин

26-11-2007 18:05:39

Цитата
47PFL9732

Цитата
Бюджет неиграет роли главное качество. Очень привлекает функция Aurea, но PHILIPS 42 PFL 9900 D/10 - признан лучшим телевизором Европы 2007-08 годов. Вот и теряюсь...

присмотритесь к новому Philips 47PFL9532D классная модель

фуфай фуфайкин

Пользователь

Сообщений: 57

фуфай фуфайкин

26-11-2007 18:06:42

Цитата
Бюджет неиграет роли главное качество. Очень привлекает функция Aurea, но PHILIPS 42 PFL 9900 D/10 - признан лучшим телевизором Европы 2007-08 годов. Вот и теряюсь...

присмотритесь к Philips 47PFL9532D очень неплохая модель.

Олег Cosmaчев Пользователь Сообщений: 132	Олег Cosmaчев #10 27-11-2007 11:17:57 Вы же смотреть будете с 3.5-4м, какие 42 дюйма? ...тем более что деньги роли не играют!!! из ЖК 52"9632, или 52Х3000 СОНИ посмотрите, или плазму пионер 50" или даже 60" Ауреа не стоит того что за нее просят IMHO беда не в том что по качеству изображения Ауреа как 9632, который стоит в 2раза меньше, а в том что ТВ просто не впечатляет, не тот размер самого тв... и амбилайт не спасает... амбилайт классно выглядит на клипе Вонга Кар Вая, а на обычных фильмах - мягко говоря "не столь впечатляет", (нету столько цвета по периметру (!), как правило оттенки черного) а иногда и раздражает, и отвлекает... еще имейте ввиду, что с полки амбилайт вообще и на 30% не воспринемается, надо только вешать на стену, причем чтоб стена была белая, и ничего кроме Ауреа на ней не было... звук - ничего особенного, сами подумайте какой такой сабвуфер влезет в корпус плоскопаннельного ТВ??? 42" за 5 штук - бред... год назад ауреа пошла б на ура, сейчас есть явно получше варианты! согласен с Вадимом Карасевым Ауреа в спальню - супер все IMHO