Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Посоветуйте ЖК в пределах 50-55 т.р.

Сергей Старик

Пользователь

Сообщений: 147

aleron

#11

17-05-2005 13:47:47

Uris Snob, Вы не смогли бы дать и мне

совет?
Стою перед выбором ЖК vs ПЛАЗМА , модели следующие:

ЖК - Sharp LC-32GA5E / Philips 32PF9976

ПЛАЗМА - Philips 37PF9975/12 / Panasonic TH-37PA30R

Вот и незнаю что выбрать, растояние до экрана 2,5метра

, может чего посоветуете по этим или другим моделям, а я прислушаюсб

Константин Ефанов Пользователь Сообщений: 42	efakon #12 17-05-2005 14:11:31 И сколько стоит 37 плазма? Насколько плазма проигрывает ЭЛТ при просмотре не спутникового эфира?

Sandy Cat Пользователь Сообщений: 54	sandycat #13 18-05-2005 14:03:33 вот мучаюсь тем же вопросом....... но по результатом просмотра понял, что если это плазма, то она должна быть никак не 842х480, а больше. иначе лучше ЖК.

Бондаренко Сергей Пользователь Сообщений: 4	bonser2 #14 18-05-2005 14:04:20 Посмотри на ЖК SONY 30''. Взял себе недавно такой - даволен как слон. 1930$

Sandy Cat

Пользователь

Сообщений: 54

sandycat

#15

18-05-2005 14:24:17

Цитата
даволен как слон

Сергей, а можно по подробнее.
я так понял, что Вы взяли KLV-L30HR3.
я тоже смотрел на нее, но хотя он и более новый, мне сказали что KLV-L32M1 показывает эфир лучше. или как?

меня интересует именно прием эфирного сигнала, т.к. DVD я на нем смотреть не буду.
как у Вас впечатления от эфира?
какие есть недостатки?

Uris Snob

Пользователь

Сообщений: 458

snouri

#16

18-05-2005 14:40:29

К сожалению, по сонькам могу констатировать только то, что вышеприведенные модели не понимают прогрессивный сигнал и не имеют прогрессивного компонентного входа, со всеми вытекающими. Т.е. подать на них в будущем c DVD или SAT тюнера (уже сегодня) сигнал 720р или 1080i будет невозможно. Так что толку там от высокого разрешения реально гораздо меньше чем кажется.
Вы ещё не забывайте, что у большинства ЖК нестандартные пропорции экрана: у них не 16х9, а 15х9!!!

И ещё, эфир ЖК показывают однозначно хуже чем плазмы. Более-того, высокое разрешение для эфирного сигнала только портит картинку и добавляет много мелких шумов, которых на меньшем разрешении просто нет.

В любом случае посоветовал-бы обратить ваше внимание на ЖК от Панасоника, где нет таких явных недостатков.

Александр Иванцов

Пользователь

Сообщений: 9

shulbert

#17

24-08-2006 19:51:37

Цитата

Следующая проблема в комнате некуда ставить обычный телевизор т.к. растояние м/у диваном и стеной 2-2,5 метра. Хочу купить ЖК телевизор диаметра 26-27 дюймов в пределах 50-55 т.р. ПОСОВЕТУЙТЕ какой купить.

Сначала думал купить 32 дюйма но во-первых жалко денег а во-вторых растояние до телевизора будет маленькое и я думаю 32 смотреть будет не очень комфортно или я ошибаюсь?

Не волнуйся за расстояние просмотра!
И 37 дюймов много не будет!
Я купил Samsung LE-37R72 B, смотрю с ОДНОГО метра, впечатления - прекрасные!
Глаза не устают, строчная структура изображения отсутствует полностью. Формат экрана 16:9 хорош при просмотре широкоэкранного кино: выбираешь формат картинки "Увеличенный", и темные полосы сверху и снизу уходят за края экрана, и фильм ложится в экран почти идеально. Шлейфов не замечаю, углы просмотра практически неограниченные.
Моя мама, которая приняла его поначалу в штыки, сейчас в него просто влюбилась!
А каналы с хреновым сигналом полохо смотрятся, на любом экране, что на кинескопе, что на ЖК.
У меня такие есть, к сожалению, но мой Samsung LE-37R72 B показывает их всё равно лучше кинескопного Томпсона размером 29 дюймов.
Тут спутник нужен.
Купил я свой любимый Гнусмасик за 53380 рублей.
Проигрывает он Томпсону только в одном: в звуке...
Но этого я ожидал.
Доп. активная акустика ему необходима.

Андрей Типаев Пользователь Сообщений: 3	tipand #18 28-08-2006 16:58:39 adscascascavasdccaz

Иванов Андрей

Пользователь

Сообщений: 3

andrei-l

#19

02-09-2006 02:31:58

Неделю как пользую LE-32R71, с компом вторым монитором прекрасно, DVD непожатые хорошо кажет ("урезанные", даже более-менее нормально идущие на CRT, лучше не смотреть), а вот эфиром я недоволен. На 29' CRT с этой же антенной картинка не в пример лучше, здесь же изображение (особенно общий и дальний планы) замылено, как на видеофайле, обработанном шумодавом. Жаль, нет возможности другие модели этой ценовой категории на нашем эфире сравнить, это общая беда LCD, или я с выбором ошибся (эфир чаще всего смотрю)?

Да, уменьшение контраста и увеличения яркости в сервисном меню заметно улучшили картинку, хотелось бы найти подробное описание других настроек (например, регулировка LNA, или по-русски МШУ, видимого результата почему-то не дает).

Александр Иванцов

Пользователь

Сообщений: 9

shulbert

#20

03-09-2006 10:22:54

Цитата

Да, уменьшение контраста и увеличения яркости в сервисном меню заметно улучшили картинку, хотелось бы найти подробное описание других настроек (например, регулировка LNA, или по-русски МШУ, видимого результата почему-то не дает).

МШУ там не регулируется и не отключается, он включен постоянно.
Попробуй на хороших эфирных каналах отключить шумоподавление, ИМХО, это оно замыливает фон и размывает мелкие детали. Моя коллективная антенна даёт такой сигнал, что шумоподавление лучше не отключать...
Лучшим вариантом было бы ТВ со спутника, при отключенном шумоподавлении.

А недостатки ДВД урезанных, это, смотря как урезать, я "Дневной Дозор" себе урезал так, чтобы он на однослойную болванку влез, и, тем неменее, он смотрится прекрасно.
Если ты взял аппарат с высоким разрешением, то пойми, что он выявляет и показывает ВСЕ особенности сигнала.
И нехорошие тоже.
Кстати, присмотрись даже к классному лицензионному ДВД, и там ты увидишь меленькие МПЕГовые артефактики на однородных темных участках.
На 29' CRT "Томпсоне" они были не заметны, а здесь обнаруживаются.
Это - плата за высокое разрешение и размер.
И ещё: покомбинируй яркостью, котрастностью и опцией "Экономии энергии".