Уважаемые,
Пришлось озадачиться выбором ЖК для спальни, т.е. смотреть лежа (до тел. получается около 3 м). Поначалу решил 26" будет достаточно, но затем понял что свою плазму 42" смотрю с 3.5 метров и то кажется иногда диагональ мелковата. Т.е. теперь однозначно 32" и почитав ветку вижу, что основные предпочтения отданы Филе 9531, но имеет ли смысл тратить лишние 10-15 тыс. на него, если основное назначение тел. в спальне это новости (коллективн. антенна) и лишь иногда ДВД. Поэтому, выбираю (по дизайну, хочется черный) между Шарпом 32SA1RUи Филей 5 или 7 серией, т.к. цена по и-нету практ. одинакова (25 тык.), внутренне склоняюсь к Шарпу. Единственно что настораживает: заметки о слабом приемнике в Шарпе. Что это действительно особенность Шарпа? Ну а отсутствие пиксел+ в 7 и 5 сериях Фили, думаю не критично для эфира, а ДВД на любой модели показывает замечательно. Так что же выбрать?
Благодарю за помошь.
Пришлось озадачиться выбором ЖК для спальни, т.е. смотреть лежа (до тел. получается около 3 м). Поначалу решил 26" будет достаточно, но затем понял что свою плазму 42" смотрю с 3.5 метров и то кажется иногда диагональ мелковата. Т.е. теперь однозначно 32" и почитав ветку вижу, что основные предпочтения отданы Филе 9531, но имеет ли смысл тратить лишние 10-15 тыс. на него, если основное назначение тел. в спальне это новости (коллективн. антенна) и лишь иногда ДВД. Поэтому, выбираю (по дизайну, хочется черный) между Шарпом 32SA1RUи Филей 5 или 7 серией, т.к. цена по и-нету практ. одинакова (25 тык.), внутренне склоняюсь к Шарпу. Единственно что настораживает: заметки о слабом приемнике в Шарпе. Что это действительно особенность Шарпа? Ну а отсутствие пиксел+ в 7 и 5 сериях Фили, думаю не критично для эфира, а ДВД на любой модели показывает замечательно. Так что же выбрать?
Благодарю за помошь.