у вас у всех двд плееры со скейлерами?

8
Уважаемый Виталий!
В чем-то Вы конечно правы. Чисто теоретически разрешение цветной ЭЛТ трубки определяется ее маской. Мне не известны маски с числом строк более 480-575. Но мы-то говорим о разрешении телевизоров низшей ценовой и технологической групп. Поэтому следует принять во внимание точность сведения, ограничения по полосе пропускания аналогового тракта, мощность блока п6итания от которого зависит "дыхание" картинки на светлых-темных полях и т.д.
Исходя из этих соображений я и привел известные мне цифры приведенного разрешения всего тракта.
Если я не прав прошу извинить. Вовсе не имел в виду последние разработки в ЭЛТ технологиях.

а чего там смотреть  про 480 - 500  линий всё верно  - в лоевах стоят обычные кинескопы филипс  безо всякого хд , и напомню что последние кинескопные лоеве это 2003 год  - с того года они больше кинескопников они не делали  

Именно так. Я бы даже сказал что все артефакты и помехи на ЖК находятся как бы перед полезным изображением, в то время как на CRT они как бы за ним.

Смайлик в конце сообщения обнадеживает, и позволяет надеяться, что вы не считаете тут себя Дaртаньяном, а остальных лохами.


У меня DLP проектор Nec LT 20. Старенький уже, брал 2 года назад. Как работает? Да отлично работает. Вот только мне ребенку мультики на нем крутить как-то не хочется, да и ребенку смотреть их на нем тоже.


Надесь jpeg с артефактами видели? Кстати, можно такой jpeg вставить в документ word, и тогда можно будет утверждать, что word отображается с артефактами:)


Ну и почему Вы не рассматриваете HD кинескопники? Там что, принцип конструкции чем-то кардинально отличается от SD труб? Так что CRT, способных отобразить 576 и более строк предостаточно, например LG RT-29FC90RB,
JVC HV-36P38SUE, HV-Z34L1,HV-32P37SUE,Panasonic TX-29P800T, Philips 32PW9551/12, 29PT9521/12...
Но вот насчет 625 строк Вы точно горячитесь. В ПЦТВС PAL и SECAM каждый кадр действительно содержит 625 строк, но информацию об изображении из них содержат только 576. Остальные 49 строк содержат служебную информацию (сигнал опознавание цветности, кадровый гасящий  импульс  обратного хода луча и т.д.) именно поэтому формат сигнала PAL/SECAM в соответствии с рекомендацией 603 MKKT составляет 720x576, причем если первая цифра в определенной степени фиктивна, и на практике может быть меньше, то вторая - это константа. Так что незачем кинескопу от SD источника, даже теоретически, отображать более 576 строк.

А вообще, думается мне, цифровая обработка потокового видео пока-что находится в зачаточном состоянии. И дело тут не только и не столько в недостаточной мощности процессоров, а в неопределенности задач и целей такой обработки. Всем хочется приличного эфира на ЖК. Но само по себе аналоговое эфирное вещание себя изживает, тем более что по физике процесса особого качества оттуда не выжать. Хочется качественной картинки с НТВ+. Но для увеличения числа каналов (т.е., в конечном счете, для увеличения прибыли) сигнал сильно пережат. Хочется красивой картинки с DVD. Но кругом 10 в 1 (т.е. те же пережатки а то и экранки.) Так может дело не в устройствах отображения, а в отсутствии, по крайней мере для широкого круга зрителей, качественного контента?
Я, к примеру, просто балдею как мой жк показывает некоторые DVD, к примеру Казино Рояль. Просто некчему придраться, вернее хочется просто наслаждаться просмотром. Чего всем и желаю.