Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите подобрать ЖК-телевизор

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	В. М. Полесов #21 25-11-2008 23:03:42 Сергей Тараненко, не могли бы Вы дать ответ на вопрос п.9 по ссылке http://dom.hi-fi.ru/forum/17/68683 Заранеее благодарен

Andrey Koptev

Пользователь

Сообщений: 1

Andrey Koptev

#22

27-02-2009 16:35:23

Привет!
Могу посоветовать и дождаться новой модели Philips Cinema 21:9 с шириной экрана 56 дюймов и разрешением 2560 × 1080. Обладает трехсторонней подсветкой Ambilight.
Подробнее почитай здесь
http://www.hi-def.ru/philips-gotovit-pervyi-v-mire-televizor-formata-219

Roman Bolobanov

Пользователь

Сообщений: 1

Roman Bolobanov

#23

06-03-2009 11:46:38

Добрый день!
Хотел спросить Вашего авторитетного мнения. Отцу хочется сделать подарок в пределах 30-35тыр. фуллХд совсем необязателен. Нужен просто хороший телевизор, с диагональю примерно один метр. На что посоветуете обратить внимание??
заранее всем спасибо за советы!!

Гость	Экспроприатор В._ #24 12-03-2009 20:48:07 Чем отличается Philips 47-PFL-5633D от Philips 47-PFL-7xxx и 47-PFL-9xxx?

levap mik Пользователь Сообщений: 786	levap mik #25 15-03-2009 02:57:40 качеством изображения, 7 луше 5, 9 лучше 7, самсунг начиная с 6 серии лучше фила. 5-я серия фила вообще отстой полный: лучше уж 5-ю самсунга или соньку аналогичную. Время-главная ценность!

Сергей Гончаренко Пользователь Сообщений: 43	Сергей Гончаренко #26 15-03-2009 12:58:24 ну-ну,очень интересно- поделитесь,и чем самсунг,"начиная с 6 серии"лучше фила 9 серии?

levap mik Пользователь Сообщений: 786	levap mik #27 15-03-2009 20:32:41 никто не сравнивает 6-ю с 9-й, речь идет о соотношении качество-цена, за энную сумму всегда предпочтительнее самсунг, касательно топовых моделей аналогично. Время-главная ценность!

Сергей Гончаренко

Пользователь

Сообщений: 43

Сергей Гончаренко

#28

16-03-2009 00:22:56

ерунда,простите,в очном сравнении -филя лучше,стоял я в таком выборе,и не смотря на то,что самсунг дешевле -был выбран филя,о чем вот уже более,чем полугода ни капли сожаления.(к самсунгу никаких предубеждений, 42 плазма Q-серии,тоже кажет очень прилично,и без единого глюка,почти 2 года...)

levap mik

Пользователь

Сообщений: 786

levap mik

#29

16-03-2009 02:35:47

вот именно,дешевле, за те деньги что одданы за филю самсунг лучше бы показывал, это факт. тут все просто, филипс ставит панели лж в свои телики, а самсунг собственные, при прочих равных условиях при аналогичном качестве самсунг имеет меньшую себестоимость, вот и все. Да плюс понты вроде торшера у фили, вот и получается, что за одни и те же деньги самсунг оказывается более производительней.

Время-главная ценность!

Сергей Гончаренко Пользователь Сообщений: 43	Сергей Гончаренко #30 16-03-2009 14:11:53 )))дальнейший спор-бессмысленный,вы видите только то,что сами хотите увидеть,да еще в сослагательном наклонении ("...лучше бы показывал")...всех благ.)