Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

LG переходит на немерцающее 3D-видео, Репортаж с грандиозного мероприятия и рассуждения на тему

 
 
http://hi-fi.ru/magazine/events/855299
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
///Подчеркивая преимущества технологии Cinema 3D, использующей поляризационные очки, Президент LG Electronics в России и представитель в странах СНГ господин Ким Ен Чан сказал: «Сейчас мы являемся свидетелями эры, ориентированной на ценности.  Потребители ищут решения для своих потребностей, чтобы мир вокруг них стал лучше. ///
- сильно сказано  :D  
Придумать 3D-очки для и без того реального 3D-зрения человека - это конечно большая ценность  :)
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
Цитата
Griroriy  пишет:
Смотреть то что ? Голливудские поделки для малолетних кретинов ?      

Будьте осторожнее в выражениях. Если Вы считаете кретинами всех, кому нравится тот же Аватар, множество забавных мультиков (Гадкий Я, Ледниковый период, Шрек и пр), а также документальные фильмы, в том числе imax, то умнее от этого в глазах общественности не становитесь.  

Цитата
Rapid Eye Movement пишет:
Придумать 3D-очки для и без того реального 3D-зрения человека - это конечно большая ценность

Речь о технологии-переходнике, позволяющей заставить наш мозг поверить, что он видит не отснятый материал, а "живую" картинку. Но пока до полной победы далеко: затворные очки могут вызывать утомляемость и требуют питания, зато беззатворные вдвое снижают вертикальное разрешение, хотя во всем остальном лучше затворных. Каждый ищет для себя самый удачный компромисс.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Каждый ищет для себя самый удачный компромисс.

Может за каждого (иначе - за всех) не надо "расписываться"?
Кто-то ищет,а кто-то уже нашёл (это я не про себя)  ;)
Изменено: levap mik - 06-07-2011 01:48:20
Время-главная ценность!
 
 
Цитата
levap mik пишет:
Кто-то ищет,а кто-то уже нашёл (это я не про себя)

И что это меняет? Искал же...
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
И что это меняет? Искал же...

Если "всех" разделить на три части,ищущих, нашедших и тех,кто вообще не искал и не собирается зто делать,то "каждый" уже не "прокатывает" :)
Изменено: levap mik - 07-07-2011 02:21:53
Время-главная ценность!
 
 
А что, сейчас есть гении вроде Сергея Бондарчука, Андрея Тарковского или Федерико Феллини? Что смотреть-то? Поделки вроде "Аватара"? Делать из кино аттракцион?

Цитата
Илья Суханов пишет:
Если Вы считаете кретинами всех, кому нравится тот же Аватар, множество забавных мультиков (Гадкий Я, Ледниковый период, Шрек и пр), а также документальные фильмы, в том числе imax, то умнее от этого в глазах общественности не становитесь.
Значит, таковы вкусы у этой общественности, которой нравятся фильмы вроде "Аватара" или "Трансформеров". Те, кто идут у неё на поводу - делают деньги на фильмах, которые можно рассматривать, скорее, как новые технические безделушки, быстро устаревающие. А те, кто НЕ идут на поводу у общественности - делают хорошее кино.

Вот именно - забавных мультиков. Для прикола, поржать. Это же не "Белоснежка" или "Пиноккио" и не "Золотая антилопа".

Несмотря на то, что людям свойственно обманывать друг друга (особенно в наше время), организм человека не обманешь. Проходили уже это с цифровым звуком, следующая технология на очереди - 3D. Теперь, стало быть, будем обманывать (а заодно портить) зрение. Все эти 3D очки, такие, сякие - полумеры. Реальное 3D - это только голограмма. Но это уже не кино, а ересь какая-то. Это уже техника, а не искусство. Будущее цивилизации - техника, а не искусство.

Цитата
Илья Суханов пишет:
Речь о технологии-переходнике, позволяющей заставить наш мозг поверить, что он видит не отснятый материал, а "живую" картинку. Но пока до полной победы далеко:
Полной победы невозможно достичь, не применяя голографию. Но... см. выше.

Хотя, по существу, всё кино - это сплошной обман и неправда, как ни снимай. Да ещё и с ограниченными возможностями, в отличие от литературы.

ЗЫ. Великий мыслитель Л. Н. Толстой не любил кино (кроме видового). Представляю, что бы он сказал о 3D кинематографии. А особенно - о современном игровом кино.
 
 
Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Делать из кино аттракцион?

В этом суть кино. Хотите пользы - читайте книжки.

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Вот именно - забавных мультиков. Для прикола, поржать. Это же не "Белоснежка" или "Пиноккио" и не "Золотая антилопа".

То есть, последние два - не развлечение? Они позволяют постичь смысл жизни? :)

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Несмотря на то, что людям свойственно обманывать друг друга (особенно в наше время)

Ой, да ладно, всегда это было. За последние пару тысяч лет ничего не изменилось, просто способы усложняются

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
организм человека не обманешь

Легко! Вы же едите "клубничный" йогурт, слушаете звук через колонки, который приближается к живому при наличии хорошего оборудования и записей, смотрите кино с CGI-обработкой, которую от реальности в некоторых случаях не отличить (вспомним хотя бы "Гладиатора", где Колизей со зрителями и весь Рим нарисованы).

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Проходили уже это с цифровым звуком,

Что значит "проходили"? На начальном пути развития технологии были огрехи, сейчас же цифровая запись в студиях достигла такого уровня, что по точности и богатству тембров от аналога не отличить, при этом имеем массу преимуществ, свойственных "цифре". А если некоторые записи звучат жестко и резко, имеют малый динамический диапазон - так это, пардон муа, заслуга звукорежиссера и нынешней моды, а не как такового формата записи в цифру.

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Все эти 3D очки, такие, сякие - полумеры.

Верно. Но лучше (по соотношению цены и эффекта вовлечения) пока ничего не придумали.

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Реальное 3D - это только голограмма.

Нет, реальное 3D - это подача сигнала в мозг в обход глаз, интеграция зрителя в фильм на уровне нервной системы. Как в "Матрице", грубо говоря. Голография позволит смоделировать объект, но не даст возможности показать быстрые и дальние его перемещения, сохраняя ощущение реальности; строить масштабные сцены в рамках небольшой комнаты.  

Цитата
Экспроприатор В._ пишет:
Хотя, по существу, всё кино - это сплошной обман и неправда, как ни снимай. Да ещё и с ограниченными возможностями, в отличие от литературы.

О чем и речь. Поэтому даже всякие "Трансформеры" имеют право на жизнь, ведь это такое же развлечение, Формула-1 и другие шоу, не имеющие никакой практической пользы для зрителя. Даже музыка - из того же списка. Но мы привыкли к развлечениям. Они бывают разными, не нужно осуждать тех, кому нравятся дурацкие комедии, а не, скажем, Побег из Шоушенка. Ведь кто-то может назвать примитивными и другие развлечения, к примеру, футбол (типа, бестолковое пинание мячика и ор на трибунах под пиво) или мутные "альтернативные" фильмы, в которых обкуренные кинокритики пытаются увидеть глубокий смысл. Не судите других. Каждый имеет право развлекаться так, как ему хочется, если это не противоречит закону и вписывается в рамки приличия.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
Нет, реальное 3D - это подача сигнала в мозг в обход глаз, интеграция зрителя в фильм на уровне нервной системы.
Так вот как раз это и вредно.

Цитата
Илья Суханов пишет:
В этом суть кино.
Значит, "В прошлом году в Мариенбаде" - такой же аттракцион, как "Прибытие поезда" и "Трансформеры"?
 
 
Цитата
Илья Суханов пишет:
На начальном пути развития технологии были огрехи, сейчас же цифровая запись в студиях достигла такого уровня, что по точности и богатству тембров от аналога не отличить
А по-моему, аналог всё равно лучше и цифра никогда не достигнет его уровня по качеству звучания, потому что для того, чтобы уравнять аналог и цифру в натуральности звучания, нужна бесконечная частота дискретизации. Или отказ от дискретизации: аналог-то не дискретизирован. Ну если только на молекулярном уровне.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)