Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сабы, сабы, сабы, сабы... Ваше мнение?!

Денис Семенов

Пользователь

Сообщений: 59

denick

23-10-2002 15:29:04

Приветствую всех!
Возник вопрос.
Подыскиваю себе саб. Упор на музыкальность.
Определил четыре модельки. А именно:
Velodyne СНТ - 10
Energy S 10.2
Paradigm PS 1200
Rel Q50
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу этих сабов и их, соответственно, музыкальных талантах.
Ценовой диапозон 500-600 долларов.
Или может еще что-нибудь присоветуете!
Надеюсь на Ваши отзывы!
Заранее благодарен!

Кирилл Каминский

Пользователь

Сообщений: 573

his

12-11-2002 13:21:33

Некоторые тут скажут, если упор на музыкальность, бери REL Q50\100, последний уже не выпускают, непонятно, правда почему
Velodyne, по идее универсал, но опять же некоторые:)) тут скажут мол он типа один из лучших только для кино, все это конечно просто мнение каждого:)

Денис Василевский Пользователь Сообщений: 1	big_den #3 13-11-2002 21:15:47 Самый маленький(плоский) сабвуфер ?

Максим aka [.rocker.]

Пользователь

Сообщений: 376

akamax

13-11-2002 21:48:50

Не слышал рел... говорят круто..... но он по-моему 800 стоит......
а вот парадигм за 500 баксов...... лучший саб........
Но музыкальность разная бывает... я например музыкальным саб считаю от 1000 уе

и вес у парадигма хороший... !

Roman Sorokin

Пользователь

Сообщений: 9

roman_lord

14-11-2002 01:17:08

У меня Ямахи (ресивер+двд) играют с парадигмами акустикой и сабом velodyne cht-8
Доволен жутко. Колонки вроде бассистые но с сабом все
по другому все зазвучало. Мощь и комфорт.
Классно звучит и в музыке и в кино.
Настройки стоят - гроскость на 25 %, частота среза - 70-80 Hz. Подключен с sub out кабелем ProfiGold for sub - толстая хрень такая.
Когда матрицу поставил - о улет
можно проверять что в комнате - не закреплено.
Звучный шкаф из комнаты - первым отправился
Когда покупал (на Пражской за 360 у.е. (400-450 средняя цена)) слушал ямаху 203 и 305. Velodyne больше понравился. Paradigm - супер вещь но ее не найдешь щас.
Rel - Максимка верно сказал круто, но у меня стока денег на саб нету
Мощности и качества мне хватает с верхом.
Кстати подумываю установить его на гранитную плиту а то соседи вешаются уже.
Рекомендую тебе velodyne.

Yuri ***

Пользователь

Сообщений: 946

yuri

14-11-2002 09:54:29

2 Roman Sorokin:

"Классно звучит и в музыке и в кино."

Если у вас и на музыке частота среза стоит 70-80 гц (да еще и с "басистыми" колонками, то вы используете саб в режиме вуфера, а не САБвуфера, т.е. не по назначению, и сильно искажаете тональный баланс.
Подозреваю, что от такого использования сабов и родился миф о том, что саб для музыки вреден.

Roman Sorokin Пользователь Сообщений: 9	roman_lord #7 14-11-2002 10:45:56 Юра, привет Просвети что у меня не так по твоему мнению. Кстати басы на колонках я отрубаю - В музыке я его как трифоник подключаю. А на двд обратно, двд смотрю не так часто как хотелось.

Денис Семенов

Пользователь

Сообщений: 59

denick

14-11-2002 10:47:07

Привет и спасибо всем кто откликнулся!!!

Понятно, что "музыкальность" для каждого своя и все же приятно, что Вы делитесь своим мнением и особенно в режиме реальной эксплуатации!
Сам недавно слушал Velodyne CHT-12 - классная вещь, хотя на киношке он мне понравился гораздо больше чем на музыке! Еще слушал саб Energy XL-S12, очень понравился на всем материале.
Paradigm - это вообще помоему рекордсмен по глубине баса. К сожалению REL услышать пока не удалось, но мне настоятельно рекомендуют послушать REL Q150, не ниже уровнем, а еще говорят послушать REL Strata!
Буквально вчера слушал сабы Monitor Audio, это FB 110 и FB 210 - Очень понравились. На музыкальном материале разницы я не услышал может регулировки там не те, я в этом слабо пока соображаю, но в кино FB 210 просто вынес 110, Здесь он схож с Velodyn CHT-12!

Выскажите свое мнение по поводу сабов MA и Energy,
опять же больше интересует их музыкальный талант.
Т.к. я не очень хорошо понимаю как нужно слушать сабы и могу только сказать на каком-то конкретном метериале и в каком-то конкретном помещении - нравиться или нет!!!

Всем заранее спасибо!

Yuri *** Пользователь Сообщений: 946	yuri #9 14-11-2002 11:01:41 На №7 Ну, если басы отрубаешь, тогда терпимо. Только какой смысл отрубать басы у басистых колонок? Лично я бы подключал саб так: 1) Для поддержки музыки и фронтов в кино - по высокому уровню, т.е. с колоночных клемм ресивера одновременно на колонки (без всякого обрезания) и на высокоуровневый вход саба. Частоту среза на нем поставил бы около 30-35. (У тебя, похоже, можно только 40.) 2) Для киноэффектов - с выхода Sub Out ресивера на низкоуровневый вход саба, на котором частоту среза поставил бы на максимум (все что нужно режется в самом ресивере). Уровнем первого входа настроил бы на музыку, уровнем второго на эффекты. Я не знаю твой саб, но предполагаю, что сигналы обоих входов суммируются, а частоты и уровни по входам устанавливаются раздельно.