|
14-08-2007 22:38:53
на 8
как же можно пройти мимо Битлз? они были всегда и везде. и почти во всём мире. и до сих пор актуальны. на 9 да, я убеждён в этом |
|
|
|
|
|
14-08-2007 22:43:23
А я не люблю священных коров. Хотя, повторюсь, я люблю сольного Леннона и Харрисона:) |
|||
|
|
|
|
14-08-2007 22:44:21
Это вопрос ко мне? Не знаю. Чел жил на другой планете  . |
|||
|
|
|
|
14-08-2007 22:59:05
на 11
коровы тут не при чём Битлз - это гениально во всех отношениях и это признано |
|
|
|
|
|
14-08-2007 23:05:45
А я не люблю священных коров. Хотя, повторюсь, я люблю сольного Леннона и Харрисона:)
Так в чем проблема то, начиная с Белого альбома (1968 г.), если не раньше с Сержанта, Битлз это и есть сольные Леннон, Мака и Хариссон. В конце-концов пропускай Маку и наслаждайся своими любимыми исполнителями. |
|
|
|
|
|
14-08-2007 23:46:39
"Не умаляя достоинств, не преувеличивай недостатки" - это моя личная трактовка постулата, библейского, по-моему, "не сотвори себе кумира".... а тем более, когда кумиров творят, теперь уже, все, кому не лень... особенно убивает словечко "общепризнанно"... для меня это означает, прежде всего толпу, толпа- стадо, стадо -жлобы, лохи...
Битлз хорошо звучали в начале 70-х, будучи воспроизводимы на катушечных монофонических магнитофонах... или на проигрывателях типа АККОРД... или на кассетниках, типа "Весна", "Романтика"...а так же с пластинок фирмы "Мелодия", где название НЕ УКАЗЫВАЛОСЬ, а была лишь надпись "вокально-инструментальный ансамбль" и "на английском языке"... Сейчас это практически невозможно слушать, но престижно иметь... это фетиш, это -культ. По мне, так лучший -Сержант и, что неоднократно повторяю - всё, что сделал Джордж. |
|
|
|
|
|
14-08-2007 23:53:13
на 16
еще гениальный пост |
|
|
|
|
|
15-08-2007 01:35:19
Сейчас это практически невозможно слушать...
Очень спорное утверждение. |
|
|
|
|
|
16-08-2007 15:45:52
18
ну, так и спорьте... я недавно переслушивал - если и не детская, то школьная самодеятельность старших классов... |
||||
|
|
|
|||
