Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 26 След.

Прог, психоделия, авангард...

 
 

Цитата
Игорь Кулько
В названии ветки также есть слова психоделик\авангард
 
 
Цитата
YES, может быть как у Gentle Giant или Jethro Tull, или Pavlov's Dog к примеру. Да даже тот же КС
- Всё это симфо-прог - всего лишь одно (хотя и "стержневое") направление прогрессива. Существует масса групп этого стиля с теми или иными примесями в виде фолка, блюза, авангарда, фьюжна, психоделии. Такие команды как Pendragon, Marillion, IQ, Spock's Beard и т.д. - это неопрогрессив, ответвление симфо-прога. Определение нео можно почитать на gromko.ru.
В симфопроге ряд "корневых" групп (Genesis, Jethro Tull, ELP, King Crimson, Yes, Pink Floyd), каждая из которых дала начало определённому стилю со своими последователями. VdGG стоит несколько особняком.
В Советском Союзе именно эти группы были известны больше всего, и назывались арт-роком. По старой привычке этот термин пытаются прилепить к другим направлениям прогрессива, а он никак не лепится :-)
Цитата их ГЕПР
"Another term often used interchangeably with progressive rock, art rock implies rock with an exploratory tendency. Another definition of "art rock" describes music of a more mainstream compositional nature, tending to experimentation within this framework. Early Roxy Music, David Bowie, Brian Eno's 70s rock music, and Be Bop Deluxe serve as examples of the latter definition"
Общепринятой классификации не существует, есть разные подходы, поэтому нужно или принять один из существующих, или разработать собственный.
Претензии к отсутствию развития и новых идей мне не совсем понятны. С одной стороны, какие революционные идеи существуют сегодня в блюзе? В диско? В академической музыке, наконец? Даже академический авангард по-своему консервативен. Это устоявшиеся стили, кому нравится эта музыка - тот её слушает, не требуя никаких фейерверков. Главное, чтобы её качество было достойным. Требовать от прогрессива "прогрессивности" - это подход неверный, и даже вредный. Музыка может быть интересной и самобытной, и при этом находиться в рамках традиций. Мелодическая составляющая, кстати, тут далеко не последнее дело.
С другой стороны, я не отрицаю, что свежие идеи не закончились, особенно это видно на примере японских музыкантов, которые по причине своей удалённости не в курсе, что прог умер, и продолжают выдавать такие проекты как Zypressen, Il Berlione, Golden Avant-Garde, Lakrymosa, Ruins, Happy Family, Koenji Hyakkei, Pochakaite Malko, Tipographica, Kenso и другие.
И, наконец, прежде чем посетовать на отсутствие свежих идей, хорошо ли вам знакомы старые?
Фламенко-прог, кентербери, РИО, фолк-прог (cкажем, нераскрученные Mellow Candle, или фолк-психоделический альбом First Utterance группы Comus), авант-фьюжн, zeuhl, множество малоизвестных, но от этого не ставших хуже симфо-групп - есть чем поразвлечься и в 60-70 х.
Если выбиться из замкнутого круга Genesis-Yes-ELP-KC, оскома быстро пройдёт, да и на эти группы появится свежий взгляд.
Спасибо, что дочитали до конца :-)
 
 

Цитата
Так, взрослых дяденек за бороды потаскать охота, поразвлечься или в роли попА Гапона выступаете?
Да я тоже к сожалению уже не юноша с пылающим взором, да и борода какая никакая выросла :-))
Да и кримсонов с гонгами и кэнами слушал в своё время достаточно.
А провокация - хороший способ встряхнуть болото :-)

Пора перестать беспокоится, и начать беспокоить (с)

 
 
нам 110-111
Получается , что Андерсон писал свою музыку "под состав ДжТалла "? Очень сомневаюсь!Думаю,что музыка менялась " сама по себе" , а состав - " сам по себе" и связь между этими событиями -  надуманна .
 
 
114
Ну и хорошо.

ЗЫ Стессно Андерсон писал свою музыку ваще не оглядываясь на то, кто и как ее будет играть (и сможет ли). Стессно Андерсон приходил к 9 утра в офис и говорил "Так, нах! Я тут новую музыку написал. Всем взять по копии партитуры, выучить наизусть к 12:00, и пойдем репетировать." :)))))
 
 
на 115
Это твое предположение точно такого  же уровня достоверности  ,  как и про связь музыки и состава ДжТ:)
 
 
На 107, 115 и пр. про Андерсона:

Спору нет, музыка зависела от состава, но посыл (!!!) никогда не менялся. В отличие, например, от того же Кримсона, у которых с изменением состава радикально менялось практически все.
 
 
А что такое этот вот "посыл"? Куда нас Андерсон посылал все это время?
 
 
Кирилл Шилов

Я как понимаю в этой группе (КС) не совместная работа, а диктат одного человека, тусуещего состав в зависимости от психического состояния, а отсюда и музыка меняется кардинально.
Уж не помню кто, писал, что если бы не ушел из КС то наверное  оказался бы в одной палате с Фриппом.
Далой алкоголиков от винила
 
 
Известно,что Андерсон был узурпатором,со всеми вытекающими,а стиль группы менялся скорее с велением времени,нежели с составом.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 26 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)