Прог, психоделия, авангард...

to Rob Graves
Песня именно та. Из одноименного альбома American Pie. Перчисленные тобою каверы слышать не довелось - довелось слышать в исполнении некой небеыизвестной Чиконе:)) Пару лет тому назад даже Грэмми, сучка, за эту песню получила. Песня охренительная действительно. И я не случайно о ней упомнил, так как она знаковой была (окромя своих достоинств как песни) - подразумевались в ней покинувшие наш мир Бадди Холли, Дж. Хендрикс, Дж. Морриссон, Дж. Джоплин и пр. Долгое время песня вообще называлась эпитафией на могиле рока. Времена Make Love Not War прошли - пришло прозрение. Ну вы знаете...
Valery Bulakh
У тебя в этой фразе содержится стратегическая ошибка. Представь себе, что ты увлеченно слушаешь прогеров X, Y, Z, а потом совершенно случайно выясняешь, что все их идеи просто слизаны у, допустим, Фрэнка Заппы (что, кстати, очень близко к истине). Нормальная реакция - нас наебали. Защитная - зато сейчас звук другой.
Так что не зная ключевых игроков в своих стилях, сложно оценить значимость того или иного явления. И отделить новаторов от эпигонов и плагиаторов. Без привязки и без анализа развития стиля от его зарождения (и влияния извне) до угасания?
По поводу авангарда я упоминал в ветке про С.С. - термин был применен в джазе (впервые), но это не имеет существенного значения. А какой он - академический или иной, в принципе не важно. К примеру, гениальность Фр. Заппы не в последнюю очередь произросла из его увлечения с малых лет и позднее, Штокгаузеном и Стравинским. И вероятно имеет смысл послушать его записи 60-х гг, дабы понять, что еще тогда он сказал то, что стали повторять черед годы и десятилетия, в том числе и прог-рокеры. Рекомендую - тебя не убудет.
ОЛЕГ Л.
Андропов или Черненко?)
Собственно здесь ты прав. "Раньше трава была зеленее" - фраза расхожая. Если понимать музыку как все же развивающийся (хорошо ли, плохо ли - другой вопрос) организм, то необходимо согласиться с изменениями  независимо от личных пристрастий и принять как данность.
ЗЫ
Упоминание о том, что новое или старое барахло - барахлом и останется - абсолютно верно.
ЗЫЗЫ
Кстати, господа любители прг-арт-психодл. рока, такую древнюю группу как The Flock не доводилось слушать? Если нет, то очень рекомендую. В частности первый альбом. Очень классная, но не слишком известная в массах (даже в те времена) группа. По причинам своей сложности и инноваторства. Блядская "Коламбиа" даже с ними контракт из-за этого разорвала. Но и критики и очень многие известные музыканты отзывались с восторгом. Хайли рекомендед!

На 153.
Игорь,ты что Заппу проггерам противопоставляешь? :-О
Да он мало того что всем проггерам проггер, так ещё и первый RIO-шник, появившийся задолго до появления движения RIO И уж его влияния никто не отрицает.

The Flock - впервые слышу. Надо будет поискать.

Так не бывает, чтобы все. Обычно ото всех понемногу плюс что-то своё
Нет, бывает конечно, но это клиника...
А Заппа - он столько участков застолбил, что их обойти весьма проблематично
О новаторстве как критерии я писал уже. Нельзя же от каждого альбома откровений ждать

Под старым барахлом ,как я понимаю -в данном контексте-имелся ввиду уже отслушанный материал,независимо от его ценности--с таким подходом я никак не соглашусь.
Заппу конечно противопоставлять нельзя ,да и сложно усмотреть ,как он повлиял на британских арт-монстров,а вот скрестить Спрингстина и братьев Шульманов было бы интересно,кто у кого и чего заимствовал.Результат такой чудовищной провокации однозначен.Да и значимость того или другого однозначна.

Практически уверен,что все ОСНОВНЫЕ мысли те-же арт-прог-монстры выдали в начале 70-х,а все остальное время их пытаются всячески развивать.Успешно или нет -дело вкуса.
Ком -то же очень-очень нравится Мариллион (и вытекающее),хотя это явная и упадочная ветка от Гэбриэловского Генезиса.Канзас как по мне -тоже вторичная команда.И многочисленные арт-подражатели(практически все американские)-например Гулливер-еще в 70-х просто остались за кадром.Хотя есть чудесные исключения-Хэппи зе Мэн.



Вот в том и дело ,что хорошо зная базу 70-х,все слизанные идеи моментально всплывают,что и доказывают мои сегодняшние скромные познания в сегодняшнем проге.Видимо необходимо ,чтобы все современные серъезные прог -исполнители не были воспитаны и не слушали НИКОГДА тех арт-псих-монстров 70-х.Тогда может и родится что-то действительно новое (с большой буквы)



Да -есть такая штука ,и вполне интересная.

На 156.
Да какие нападки... Так, обмен мнениями.
Привет