Музыка не воспринятая на CD, но полюбившаяся на LP
DOCTOR HOUSE
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 03:18:51
Театральные тылы!)))) Маковская акустика стоит запредельных денег и котируется только самыми хардкор-фэнами Макинтош. Уж насколько я люблю этот брэнд, но про их акустику даже никогда и не задумывался. В Кинапанораме звучит отвратно, но у них внизу вообще баса нет ни на чем, наверное помещение такое.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
DOCTOR HOUSE
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 03:22:10
Все, пошел спать. Good night.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 03:29:26
Цитата
Все, пошел спать. Good night.
Пока.
Minima заинтересовала. Только не из тех ли она, что с мягкими компонентами звучит комфортно, а сама по себе яркая. Вот это интересно.
S.T.I.
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 05:44:57
Дим, а может надо АС, которая тебе катит по басу и середине, твикнуть по высоким? Ну, там, фильтр перенастроить..На крайняк, слухани активные АС
- Palm -
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 12:55:41
Цитата
Динаудио это ГОВНО
Цитата
Спасибо. Вычеркнул.
Ну-ну...
Цитата
А еще они недавно переиздали свои культовые винтажные полочники Минима -
Я их не слышал.
Видел и слышал данную серию. Ещё писал о них на сайте Рауля Санчеса. По звуку: мяса нет; яркие, утончённые, сладкоголосые. Не для металла. И уж точно не для Димы.
ЗЫ. Да не купит он ничего. Я, по крайней мере, не верю. Или купит Свен с Радиотехникой, или скажет что Лаксман, при этом заполонит форум ссылками на mp3.
Я в этом больше не участник. SORRY!
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 14:45:06
Цитата
Видел и слышал данную серию. Ещё писал о них на сайте Рауля Санчеса. По звуку: мяса нет; яркие, утончённые, сладкоголосые. Не для металла. И уж точно не для Димы.
Во-первых, реплику 1984 года ты вряд ли мог слышать, их даже в Москве ещё нет. То, что ты их мог слышать в 1984-м году - извини, но не верю. Во-вторых, твоему вкусу я совершенно не доверяю, ибо тебе нравятся Energy и Canton Ergo, звука которых я и минуты не могу выдержать. Плюс ко всему, у тебя явно искажённые понятия о басе и "мясе" в звуке.
Цитата
ЗЫ. Да не купит он ничего. Я, по крайней мере, не верю. Или купит Свен с Радиотехникой, или скажет что Лаксман, при этом заполонит форум ссылками на mp3
Палм не Палм, если какую-нибудь глупость раз в сутки не напишет. Вчера это было "а любишь ли ты музыку?". Сегодня вот это.
- Palm -
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 15:27:32
Цитата
Во-первых, реплику 1984 года ты вряд ли мог слышать, их даже в Москве ещё нет.
Разместил бы хоть человеческую фотографию. Ты здесь:
говорил про 84 год?
Я говорил о Cremona, которые похожи, как две капли воды, на то, что ты показал:
Цитата
. Во-вторых, твоему вкусу я совершенно не доверяю
Ну и дурак. Ты и себе-то не доверяешь. Все уже слушают и радуются жизни, а ты будешь сопли жевать, "выбирая".
Цитата
ибо тебе нравятся Energy и Canton Ergo
Дык ясен перец.
Цитата
Плюс ко всему, у тебя явно искажённые понятия о басе и "мясе" в звуке.
Ага, хвалёное ТОБОЙ мясо конечно стоит слушать, и, тем более, покупать...
Цитата
Палм не Палм, если какую-нибудь глупость раз в сутки не напишет.
Посмотрим на твой АКТ покупки и ЧТО это будет. Если уж за столько лет..., то любой сдвиг в этой области будет достижением.
Кстати, дороговизну вообще БЕССМЫСЛЕННО покупать. Чтобы потом разочаровываться (мол, бас не ТАКОЙ быстрый)? Нафиг надо.
DOCTOR HOUSE
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 15:35:29
Cremona Auditor и мне показалась излишне яркой и аудиофильской. Вот уж где слитности звука, характерной для серии Хоум нет в принципе. Все настолько утрировано голографично, что поначалу эффект WOW!, пачка на полу, а потом начинаешь уставать. Причем быстро. Есть такая теория (или отмазка), что более дорогим Сонусам нужны реально крутые усилки, что бы все звучало комфортно, а серия Хоум делалась под более примитивные компоненты, потому и сглаживает недостатки. На мой взгляд это бред.
С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!
- Palm -
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 15:42:04
Цитата
обожэ... эти мне специалисты, которым кремона на миниму похожа ))).
А разве нет? Ну извините, не специалист, оптический обман, видать, случился
Цитата
Cremona Auditor и мне показалась излишне яркой и аудиофильской.
О чем и речь. Я и удивился, что ДД на "них" запал. А он, гад такой, ещё против что-то пишет.
Дмитрий Дмитрий
Пользователь
Сообщений:
02-08-2008 15:47:04
Цитата
Разместил бы хоть человеческую фотографию. Ты здесь:
говорил про 84 год?
Minima Vintage отличается от тех Minima, что продавались сравнительно недавно даже в первом приближении, просто по тех. характеристикам. Обрати внимание: 88дБ у современных Minima и 84дБ у реплики 1984 года. Даже разница в 1дБ даёт слышимое изменение в звуке, что уж говорить о разнице в 4дБ!!! Обрати внимание на объём. У современных высота 27 см, у реплики 33 см. В глубину так же. Современные Minima имели наклон. У реплики даже и намёка на это нет. Это полочник с закруглёнными краями, плюс ко всему.
Цитата
Посмотрим на твой АКТ покупки и ЧТО это будет. Если уж за столько лет..., то любой сдвиг в этой области будет достижением.
Слушай, ты совсем что ли ТУПОЙ??? Специально для тупых повторяю. Я завязал с hi-fi полтора года назад. ДО этого через меня прошли 8 пар акустики и 7 компонентов электроники. Я плюнул на это, так как в те деньги, что я планировал, НИЧЕГО (реально вообще ничего!!!) путного купить невозможно! Это НЕ ЗВУК! А наглая подъёбка под него! Если тебя устраивает звук кошмарных Energy, то это дело твоего вкуса, только и всего. Меня такой уровень НЕ устраивает. Я слишком люблю музыку, чтобы довольствоваться таким говном!
Цитата
Кстати, дороговизну вообще БЕССМЫСЛЕННО покупать. Чтобы потом разочаровываться (мол, бас не ТАКОЙ быстрый)? Нафиг надо.
Именно поэтому я и решил сделать перерыв, чтобы поизучать рынок. Слишком уж ошпарился на предыдущем барахле.