| Цитата |
|---|
| металл, кстати, в шкале энергетически нагружененной музыки стоит где-то всего на один-два уровня ниже академической музыки. Ставить металл, а тем более блэк -почти на один уровень с академической музыкой, как бы к ней не относиться, это уже перебор |
Давайте, для простоты, представим, по аналогии с физикой, что музыка несет энергетический заряд: допустим "положительный" и "отрицательный", + и -.
В зависимости от типа энергетики самого человека-слушателя, развитости его энергетических центров, он усваивает-воспринимает тот или иной музыкальный заряд.
Конечный результат, что от прослушивания металла (условно- "отрицательный"), что от прослушивания академической классической музыки (условно -"положительный") может быть примерно одинаков - это подпитка, насыщение энергией человека, его жизненных центров для его дальнейшей деятельности.
В реальности все несколько сложнее, но общая схема примерно такова.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
И что им от музыки надо, спрашивается. Собирали бы калайдеры. Потом разбирали. Ан-нет, всё туда же...