|
12-08-2004 11:22:24
На 331
Абсолютно согласен,но и у последних DP многое именно ОТТУДА. Клавишник хороший,но мне лично хочется слушать Лорда и не обязательно в DP. |
|
|
|
|
|
12-08-2004 11:29:53
О.К., а можно уточнить из какого Свит/Д.Перпл черпают вдохновение M.Medeski/D.Fiuchinsky, RATM, Tricky, J. Zorn, AiC, Soundgarden, Sex Mob, Mr. Bungle, G. Michael (почему бы и нет?), Massive Attack, Los Lobos, Molotov, Faith No More, Muse, Radiohead, Bjork? |
|||
|
|
|
|
12-08-2004 11:39:53
Вот-вот и к 30-40гг и к 50-60гг - из джаза,блюза и тд,и многое из перечисленых в п.334 порой кажется что где-то слышал подобное ранее,хотя свежести тоже хватает.
|
|
|
|
|
|
12-08-2004 11:42:51
Кстати, а такую свежую концертную запись Дж.Лорда "ХучиКучиМэн" довелось слышать? Хоть и не очень интересно, но все же блюз играют. |
|||
|
|
|
|
12-08-2004 11:49:49
Игорю Анзину на 330
Вот опять ты жестко противопоставляешь. Типа - сыр есть только русский и российский, и ничего промежуточного. У Slade ,кроме голоса Холдера в плане профессионализма ничего не было вообще -просто хорошая музыка ."Old New Borrowed " Blu "- вот яркий пример ,за что Слэйд и любят(хоть и наполовину битловщина) А вот Энди Скотт с гитарой управлялся не хуже некоторых вышеупомянутых товарищей,а за Мика Таккера просто промолчу. Недавно просмотрел зальный WHO 67года и окончательно понял,откуда у L.Z. ноги растут. |
|||
|
|
|
|
12-08-2004 12:06:59
Раньше этот пост не увидел - абсолютно верно. |
|||
|
|
|
|
12-08-2004 12:07:00
Так что Свит - хорошая группа, зажигавшая слушателей в свой ограниченный отрезок времени на ограниченном пространстве. И не более. По поводу ЛедЗеп и Ху. А если послушать первый ДжБек Груп, то станет ясно, откуда вообще ноги у ЛЗ выросли. Так что взамопроникновение, влияние или даже копирование есть нормальным методом. Иное дело - развивается ли далее музыкант, привносит ли новые идеи или поет и играет одно и то же. Битлз и ЛедЗеп - одна сторона, АББА и Свит - другая сторона медали. Отсюда и влияние на потомков и в конечном итоге значимость для культуры в целом. |
|||||
|
|
|
|
12-08-2004 12:10:50
Игорю Анзину-334
Честно говоря не понял ни твой оценки(ни х.. себе) ,ни участия нижеприведенных групп.Объясни менее завернуто.Или как я понял, D.P. у них что-то заимствует???
|
|||||
|
|
|
|
12-08-2004 12:30:12
на 340
Если непонятно изложил, то поясню. Даже "Бананы", пожалуй самый удачный альбом у ДП за последние 30лет, всего лишь повторение их муз. идей 71-72гг. И "приятность" в прослушивании последних записей ДП напоминает такую же "приятность" от прослушивания последних записей, предположим Э. Джона. Одно имя осталось, но без свежих идей и эмоций. Нах это нужно? Приведенные мною несколько наименований есть небольшим перечнем достаточно интересных современных исполнителей, отличающихся как профессионализмом в техническом отношении, так и креативностью. Мыслей ОТТУДА - нет. Мысли - свои. Хотя я не знаю пока ни одного клонированного музыканта, выросшего в безвоздушном пространстве, не опирающегося на достижения великих предшественников. Могу лишь добавить, что минимум половина из приведенных мною исполнителей в числе повлиявших на их творчество упоминают ЛедЗеп. Но это так, к слову. Еще раз. Есть и были масса интересных по-своему музыкантов. Популярных и не очень (по целому ряду причин). Но лишь единицы из них по прошествии 20-30 и более лет имеют свое влияние на муз. культуру. Упоминаемые сабжи к ним не относятся. Они были хороши, но не более. Великими - другие. Собственно и все. |
||||
|
|
|
|||
