Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 285 След.

Последние два CD которые вы купили

 
 

Цитата
Я сам люблю качественные, "брендовые" вещи, но всё-таки стараюсь оценивать ситуацию объективно.

Что же в этом объективного? Все издания звучат по разному. По твоему, люди такие дураки, что отдают по 100$ и более за диски MFSL и DCC?:)  
 
 
Цитата
Говорят, что винилы тоже давно пишутся с цифры. Может, я чего-то не понимаю, но о какой "аналоговой одухотворённости" в этом случае может идти речь?

Не совсем так, хотя суть та же.Цифра уже используется в студиях с конца семидесятых. А уже где-то с конца восьмидесятых с падением интереса к винилу для винила и ЦД стали делать один и тот же мастеринг - цифровой. Очень редко, когда вообще встречается аналоговый мастеринг, это дорого и мало, кому нужно. Поэтому всё верно винил - использует тот же источник, разница лишь в том, что при проигрывании винила не происходит обратного преобразования цифры в аналог.
woman in chains
 
 

Цитата
при проигрывании винила не происходит обратного преобразования цифры в аналог
В этом вся и фишка. Поэтому звук по-любому будет отличаться от CD с тем же мастером.
 
 
Цитата
Что же в этом объективного? Все издания звучат по разному. По твоему, люди такие дураки, что отдают по 100$ и более за диски MFSL и DCC?:)

Нет, конечно! :) Наверное, не дураки... Но я говорил об обычных digital audio CD, и о разнице звучания между "фирмой" и "не фирмой" :)


Цитата
...винил - использует тот же источник, разница лишь в том, что при проигрывании винила не происходит обратного преобразования цифры в аналог.

Цитата
В этом вся и фишка. Поэтому звук по-любому будет отличаться от CD с тем же мастером.

Нет, господа, тут я вас понять не в состоянии. Когда речь идёт о прослушивании пластинки, выпущенной, к примеру, в 1970-м году, мне всё ясно. Разница в звуке между винилом и его же современным переизданием в формате CD очевидна. Но о каком "преобразовании" вы говорите, когда винил пишется с цифры изначально? Да, согласен, что "... при проигрывании винила не происходит обратного преобразования цифры в аналог", но ведь преобразование "цифра-аналог" всё равно имело место быть во время нарезки винила! :) Это в любом случае преобразованный цифровой звук, и какая разница, где и когда он был преобразован: во время записи на заводе или во время прослушивания CD на вашей системе? :) Вы можете сделать аудио запись с компакт-диска на магнитную ленту или грампластинку, но в конечном счёте это будет именно CD-саунд, только сохранённый на ином носителе, вот и всё! :)
По-моему, это какой-то обман, или самообман, или и то, и другое.
 
 

Цитата
Но я говорил об обычных digital audio CD

То, о чем я говорил, и есть оно самое:)
 
 

Цитата
Нет, господа, тут я вас понять не в состоянии. Когда речь идёт о прослушивании пластинки, выпущенной, к примеру, в 1970-м году, мне всё ясно. Разница в звуке между винилом и его же современным переизданием в формате CD очевидна. Но о каком "преобразовании" вы говорите, когда винил пишется с цифры изначально? Да, согласен, что "... при проигрывании винила не происходит обратного преобразования цифры в аналог", но ведь преобразование "цифра-аналог" всё равно имело место быть во время нарезки винила! :) Это в любом случае преобразованный цифровой звук, и какая разница, где и когда он был преобразован: во время записи на заводе или во время прослушивания CD на вашей системе? :) Вы можете сделать аудио запись с компакт-диска на магнитную ленту или грампластинку, но в конечном счёте это будет именно CD-саунд, только сохранённый на ином носителе, вот и всё! :)
По-моему, это какой-то обман, или самообман, или и то, и другое.
Так если ещё дальше зайти, то и пишется сейчас всё на цифровых студиях.
Так что фишка как раз в том, что нет преобразования. А на хрена бы он тогда вообще этот новодельный винил сдался бы? Для красоты что ли?
 
 

Цитата
То, о чем я говорил, и есть оно самое:)

???

Цитата
Так если ещё дальше зайти, то и пишется сейчас всё на цифровых студиях.
Так что фишка как раз в том, что нет преобразования. А на хрена бы он тогда вообще этот новодельный винил сдался бы? Для красоты что ли?

Дима, этот вопрос я первый задал... :)
 
 
Цитата
Но о каком "преобразовании" вы говорите, когда винил пишется с цифры изначально?

Так об этом преобразовании аналог-цифра и говорю. Мы об одном и том же :)

Цитата
но ведь преобразование "цифра-аналог" всё равно имело место быть во время нарезки винила! :)
Это в любом случае преобразованный цифровой звук, и какая разница, где и когда он был преобразован: во время записи на заводе или во время прослушивания CD на вашей системе?

Конечно имело место быть. Но при при конвертации цифрового исходника для нарезки лакового диска битрейт непосредственно в студии будет на порядок выше, чем в самом крутом CD-пригрывателе. И разница только в том, что удаётся обойти этап связанный с конвертацией кода компакт-диска в устройстве самого проигрывателя. Это безусловно частность, и можно спорить о том, насколько она значима для уха меломана, но ни о каком "аналоговом рае" спора в помине нет :)    
woman in chains
 
 
На 331.

Спасибо за подробный ответ! Всё так :)
 
 

Цитата
Дима, этот вопрос я первый задал... :)
Да я понимаю:)) Я в том смысле, что народ всё равно покупает из-за звука. Вот тут Audio Spirit, если не ошибаюсь, как-то сфоткал свою коллекцию новодела. И у него там были совсем новые альбомы, которые в цифровых студиях писались. Например, Satyricon "Volcano" это сплошная компрессия в звуке. Вот интересно у него узнать, как такое звучит на виниле. Пусть расскажет.
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 285 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)