Здесь куют металл!

Нет уж постой. Прилиплять никто не прилиплял. Оно там заложено. Надобно рассмотреть. Если уж лень поглощать материал помимо музыки (читай - понимать смысл), то я уж здесь помочь ничем не могу. И по поводу наносной идеологии, мне кажется это уж ты слишком критично к моим словам отнёсся. Понимаешь, прежде чем диск оценивать - вставлять в ПКД - нужно определить критерии для каждой отдельной группы. В случае Opeth такие параметры как техничность и атмосферность не оцениваются - это данность для них. И тем более замысел и реализация в случае с Opeth - равнозначные понятия. Да и потом смена стиля тоже относительна, всё уж слишком логично как-то. И в Damnation, как я уже однажды говорил, метала не меньше, чем в Deliverance. Да и потом не про значимость я говорил. Никакой значимости. Просто концепция.

на1372
Сергей, каждому свое естественно.
Моя позиция достаточно аргументированна.

Насчет каждому свое, это верно.
Насчет аргументов, может я что то пропустил,  "однотонный вокал с рэповыми вставками, двух-трех-звучные риффы, практически без мелодии, монотонная тяжесть, нагнетаемая ритм-гитарой и басом...", а покаким группам вы характеризуете этот стиль?

 Надеюсь, что и тебе рано или поздно попадутся записи   с реальной, а не придуманной энергетикой, с хорошим  композиционным аспектом.

Примеры если можно, может уже попадались. Если можно из разных стилей.

Примерно как у меня было с Мэнсоном. Сходил на концерт - понравилось. Купил диск - тоже вроде все ОК. Потом кто-то подарил другой его диск, из предыдущих, и я понял, что 1 КД Мэнсона в коллекции вполне достаточно.

На концерте тоже был. И после его концерта посмотрел на него совсем по другому, но диск действительно можно иметь 1.

ЗЫ А что, серьезно можно относиться к музыке, где песня называется People=Shit, или где поют If you're 555 then I'm 666 ? Я явно не прохожу в целевую аудиторию по возрасту.
Зачем серьезно относиться? Может быть мое и не мое.
Я вроде тоже не тинейджер, но видно с развитием подзадержался.

#1395
Не хочу я повторяться.
На сегодня кроме практически Korn (не уверен насчет последних альбомов) и SoaD, остальной ню - пластмассовая музыка. Продюсерско-штамповочный продукт. Надо ли это объяснять? По-моему, нет. По каким группам? Да по всем этим хитоносцам Limp Bizkit, Slipknot, и т.п.

Примеры реальной энергетики не котируются на телеканалах. Так как-то сложилось. В этой ветке был назван не один десяток исполнителей.

Диск можно иметь один именно по той самой причине - продукт продюсерский. С бизнес-планом и калькуляцией песен. Оно мне надо?

Ну затем, что тексты песен написаны с расчетом на целевую аудиторию типа-нигилистов-подростков диапазона 13-16 лет. Тупизьма!
Если нужна несерьезная музыка, опять же полно стебных шикарных исполнителей, интересных и играющих от себя, а не от коммерческой концепции.

ОК, убедил
Вот тебе пример классического энергичного стебного забивательского творчества - S.O.D. Слушать любой. Лучше 85-й год, чтобы прифигеть, как народ в ТО ВРЕМЯ отрывался.