Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 570 571 572 573 574 ... 2064 След.

Здесь куют металл!

 
 
Цитата
Толя, это не стандарты меняются, а отличный показатель профессионализма т.н. журналюг в тех журналах.

Илья,ну не было тогда норвегов а было уже такое понятие блэк метал .При чем здесь журналюги?Это скорее жанровая эволюция.Сеичас при одном упоминании блэк метал возникают злые норвеги и шведы,но когда то давно такого не было.То есть по сегодняшним понятиям КД это просто мрачный хардрок,но когда то это называли блэк метал.Вот кстати отрывок из ревью на амазоне:
After their Roadrunner debut "Melissa" became an underground hit, "Don't Break the Oath" found Mercyful Fate at their apex. Loaded with satanic lyrics, incredibly complex guitar melodies, and King Diamond's eerie voice, "Don't Break the Oath" is one of the best albums to ever be found in black metal.

Нельзя кстати забывать что понятие блэк метал в Европе и Америке,впрочем как и восприятие металла вообще разное.Например тот же Димму Боргир который очень популярен в Европе, в Америке не известен.Я прожил в Америке 5 лет и хотя там металлом не увлекался,но часто слушал тамошнее метал радио.На нем играли все что угодно,кроме скандинавов(за исключением Статовариуса и пары других повер команд).И я уверен если американца металфана спросить про блэк,первое что ему придет в голову это КД или что то похожее.А если меня с тобой спросит что такое блэк ответ будет другим,но мы европейцы.

 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercyful_Fate
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_metal
 
 
Цитата
не было тогда норвегов а было уже такое понятие блэк метал
Я прекрасно это помню. И так же точно я помню, что никто толком не понимал, что есть блэк-метал. (Всякие идеологические заморочки и суть про-американски попсовое деление на Уайт - типа божественный - и блэк, типа сатанинский, я даже затрагивать не хочу. Это всё для масс-пропаганды да пиара мож и имело смысл, а с музыковедческой точки зрения - ноль)
Именно что блэком назывались разные по музыке, но в приниципе одинаково хаотично и в целом незамысловато игравшие группы. Но говорить о том, что это был сложившийся стиль/жанр/направление в то время было нельзя. До Куортона во всяком случае. Да и после него в течение некоторого времени тоже, ибо он был один.

Цитата
Вот кстати отрывок из ревью на амазоне:
Эти ревьюшники на амазоне и дебютный The Gathering отнесли к симфоник-металу. :))))

Цитата
.Например тот же Димму Боргир который очень популярен в Европе, в Америке не известен.
Поверь мне, я общался со многими американцами, и всё они знают не хуже нас с тобой. Просто это вообще не мэйнстрим, и ожидать этого на радио, хоть бы и на метальном, достаточно забавно. Кроме того, в середине 90-х у них были проблемы со своевременностью релизов европейцев в США. Щас вроде бы уже все ок.

Поэтому ответ вряд ли будет другим. Вот если ты про абстрактное понятие "металл" спросишь, то да, ответы будут разными.
 
 
А какие группы играли белый металл?  
 
 
Сергей, это ты у Вадима спроси, пусть, такскать, блеснет :)



Я лично навскидку среди христианских металлистов могу вспомнить тока Deliverance. Играли они этакий bay area thrash с христианской лирикой. Один альбом вроде был даже неплох. Тока 1 проблема с ними - это всё было ПОСЛЕ указанного Толиком и Вадимом интервала, примерно с 88 по середину 90-х. ;)

А, ну еще Orphaned Land последний - классический "белый металл". Историю про всемирный потоп рассказывают, кошерно! :)
 
 
Выскажу и я свое ИМХО.
Обе стороны правы по-своему.
Вадим изложил, по сути, общепринятую (в музыкальной литературе) точку зрения на происхождение блэка. Сделал это корректно по сути и некорректно по форме. То, что понятие «блэк-метал» существовало задолго до «кровавого восхода норвежского блэка», большинство из нас помнит. Лично я  впервые услышал этот термин году эдак в 86-м (не помню совершенно, к какой группе он относился). Но оппоненты Вадима тоже правы: не было в то время никакой четкой определенности музыкальных форм этого стиля. А была лишь некая смутная идеологическая общность между достаточно разными коллективами. В этом смысле ссылка на Фенриза весьма показательна. То есть, можно описать ситуацию так: люди, давшие название стилю и «стоявшие у истоков», НЕ заложили общих музыкальных основ стиля. Такой парадокс. И понятие old school black metal суть понятие идеологическое и культурное, а не музыкальное.
А музыкальный базис современного блэка очевиден – ранний Куортон Сет и его Bathory.
Что касается термина «white metal»…ну вот, помню такую команду – Stryper. В конце 80-х они играли глэм-метал с христианскими текстами и это именовалось «уайт метал». Что они играют сейчас – не знаю, но сам термин давно умер.
 
 

Цитата
old school black metal суть понятие идеологическое и культурное, а не музыкальное
Полностью согласен, лучше не сказать
Про White по-моему была (и есть наверное) австралийская death группа Mortification по музыке так среднестатистический death не больше не меньше
И по-моему канадцы truble это интереснее, про них пишут как про одних из основоположников Doom  
 
 
Цитата
была (и есть наверное) австралийская death группа Mortification по музыке так среднестатистический death не больше не меньше
У меня есть один их старый альбомчик - Post Momentary Affliction (93-й год). Смесь дэта с трэшем, ничем особенно не примечательная. Они существуют до сих пор, и навыпускали уже с десяток альбомов.
Если "уайт-металом" считать группы с христианской лирикой, то вот для примера ссылочка: http://www.bnrmetal.com/lists/genres/christian.htm
Цитата
И по-моему канадцы truble это интереснее, про них пишут как про одних из основоположников Doom
Речь, видимо, идет о Trouble? Они американцы, и действительно упоминаются всеми энциклопедиями в рядах основоположников дума наряду с Candlemass. Я у них слышал только один диск - Manic Frustration (92-й год), и могу сказать, что на классический doom-metal это очень мало похоже. Разве что, атмосфера местами соответствует.
 
 
Да именно Trouble, с написанием английских слов проблемы. На классический doom на мой взгляд действительно мало похоже, но и вообще впечатление то что я слышал не произвело.
Другого White я не слышал да и не стремился.
Идеология вообще не играет роли.
Вот тут открыл для себя Graveland. Идеология мягко говоря не безупречна, но музыка классная.
Кстати вопрос к суперзнатокам и делителям жанров.
Ранний Graveland tru black, а поздний?
Страницы: Пред. 1 ... 570 571 572 573 574 ... 2064 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)