|
08-06-2003 15:07:40
Да, Елин и тексты - вещи несовместные
 .Валерий Кипелов вместе с Терентьевым занят проектом "Группа Валерия Кипелова". Кстати, при всей моей нелюбви к Беркуту (особенно к тому, что он в последнее время пел) на концерте он голосит покруче Кипелова - тот все-таки слишком часто от музыки отходил в сторону мелкого бизнеса, и вокал у него только деградирует со временем в результате, на концертах он поет гораздо хуже, чем в альбомном варианте, когда есть возможность пропеть все как надо. Да и баллады мне его, честно говоря, не больно прикалывают. По этому, несмотря на все, в плане вокала, я думаю, Ария только выиграла от ухода Кипелова/прихода Беркута. А вот без Терентьева будет хуже однозначно, да и Терентьев один тоже вряд ли будет крут - на сольниках раньше это ему не удавалось. |
|
|
|
|
|
08-06-2003 23:11:22
Ну, тут я вряд ли могу комментировать прежде чем послушаю новый альбом - но все же. Уход яркого вокалиста - событие опасное для любой группы. А Кипелов, как никак, не просто был вокалистом - именно его голос, по сути, в течение многих лет был ярчайшим "фамильным" признаком "Арии". Если бы не его вокал, "Ария", скорее всего так и осталась бы в памяти не народной группой, а второсортным клоном "Айрон Мэйден"/"Джудас Прист" и сгинула бы в начале 90-х по примеру "Мастера" или "Черного Кофе"...
Я тут на одном из местных сайтов даже такое забавное высказывание прочитал - в рецензии на последний альбом "Айрон Мэйден" автор искренне сожалел, что относительно неплохой музыкальный материал спел не Валера Кипелов, а Блэйз Бэйли - и полностью его загубил:) Ну, а на концертах редко кто поет лучше, чем в студии - особенно меня в этом смысле бесит Хетфилд, так и норовящий испоганить большинство песен (особенно из старого материала) путем внесения в них кучи ненужных интонаций и пустых междометий (типа его знаменитого "е-е-е", лепимого к концу каждой строчки). |
|
|
|
|
|
09-06-2003 18:15:38
Кстати к вопросу об industrial`e . Группы, которые играют в этом стиле приходят в полный упадок. Все подражают Rammstein, что очень ненравится издателям и хозяинам клубов,и из-за этого это направление в Росси приходит в полнейший упадок! Я хочу сказать всем: хватит подражать, и вас ЗАМЕТЯТ! Удачи!
|
|
|
|
|
|
09-06-2003 18:20:52
А Rammstein, в свою очередь, - упрощённо-попсовая "версия" LAIBACH ;o) |
|||
|
|
|
|
10-06-2003 12:59:53
Здравствуйте всем. Меня порадовало наличие такой ветки в форуме. По той причине, что тоже слушаю музыку такого толка.
Со своей же стороны, хочу внести лепту в область советов по прослушиванию определённого рода групп как то (здесь будут мои фавориты, не по приоритету): Meshuggah (все альбомы) - незнаю почему, но на форуме этих гениальных ребят обошли стороной. Вот уж где техника на высшем уровне, так это у них. Ведь насколько мне представляется своим 91-ым они ушли намного лет вперёд от других групп. Тогда себе так технично играть не позволял никто. А изобрести в треше что-то новое..... COPROFAGO - эти французы точно гении, даже сам Rand Burkey сказал, что после них (Atheist) он такого не слышал давно. И уж пожалуй - это моё субъективное мнение - альбом, в котором у песни название "Empty Creature", стоит слушать. Arcturus - почему я не заметил ничего про Arcturus. Это же великие революционеры. Они уж точно ведут виток. А их "La Masuerade Infernale" так это же уже точно вечная музыка. Opeth - все альбомы хороши, все участники группы великолепны, а музыка такова, что аналогов нет. Вокал Майкла - лучший в своём роде, а их концепция "возвращение в 70-е", о которой Майкл твердит в каждом интервью, даёт свои замечательные плоды с выходом каждого нового альбома. Ephel Duath - эти Итальянцы точно сумасшедшие, хотя поначалу и походили на великих Emperor, своим последним творением они точно сломали все рамки. И что самое главное - в музыке нет пошлости, если вы понимаете о чём я? Она интелегентна до последней ноты, красива и экстремальна, но не бешена. На этот раз всё, надеюсь никого не напряг своим постом. И здесь хотелось бы сказать ещё вот что: я всегда, при выборе "чего бы послушать" руководствуюсь принципом харизмы, т.е. если уж она у группы есть, то мне будет что впитать во время прослушивания. |
|
|
|
|
|
10-06-2003 22:35:41
№756
Насколько я понимаю, тебя увлекают группы с нотками "прогрессивного" звучания. Дело это хорошее, но специфическое - у меня, например, нечасто бывает настроение для адекватного восприятия "прогрессивных" структур в музыке:) Meshuggah - бесспорно, команда культовая и заслуживающая пристального внимания. Просто мне их альбомы как-то уже несколько лет не попадались - вот и подзабыл ребят... COPROFAGO - не слышал, поэтому ничего сказать не могу. Arcturus - очень нравится. Насчет революционности - не уверен, но группа отличная. Opeth - по моим меркам хорошая группа, но без фанатизма. То есть, такой восторженной реакции, как у тебя, не вызывает, но слушаю с удовольствием:) Ephel Duath - тоже не попадались. Что у них имеет смысл послушать?
Это же твое мнение о музыке. Оно ничем не хуже любого из наших:)
|
|||||
|
|
|
|
10-06-2003 23:18:38
Ну, это конечно правда, но всё же заслуга Rammstein в том, что он поднял индустриал на новый уровень. |
|||
|
|
|
|
11-06-2003 01:15:26
Почему не обсуждают такие команды как Meshuggah?
На одном из web-zine'ов попалась такая их характеристика, объясняющая это: If you like technical music, music calculated to the note, music that takes three years of advanced calculus to decipher for that masturbatory exuberance, look no further than Meshuggah. Они, конечно, техничны, но может поэтому их и мало обсуждают? |
|
|
|
|
|
11-06-2003 07:47:03
Стиль Раммштайн - это умелый микс Ministry, Laibach и Oomph!. Немецкая индустриальная сцена существовала за 12 лет до появления Раммштайн и родила не один десяток ИМЁН. Из числа немецких музыкантов, выпускавших пластинки в 90-х, надо бы вспомнить Think About Mutation, Cubanate, Oomph!, KFMDM, Die Krupps, haujobb. А Сабж. - это просто эффективная и эффектная шоу-группа, не более того. Ну и популяризует нэмэцьку мову, если это кому-нибудь нужно... |
||||
|
|
|
|||
