DobroFenix пишет: Я хочу понять почему ВЧ головка с меньшем сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише, чем оригинальная головка.
Вот чЮдо то, У старой ВЧ-ГГ было сопротивление в 16 Ом, у Каденс - 4 Ома. Дальше продолжать? Тогда подумай о том, что новой ВЧ надо сигнальный кондер в 4 раза больше номиналом, т.е. если старая ВЧ запускалась 2м порядком с 3500 Гц через 2 мкФ, то новой, 4-омной, надо в сигнал поставить 8 мкФ, иначе она по уровню давления не выйдет на уровень прежней ВЧ. Проще говоря - будет играть тише и с более высокой частоты.
Жги дальше.
Именно это Я и хотел услышать. Почему добавление последовательного сопротивления не помогает? Нужно каденсу поставить параллельно конденсатор на 8 мкФ, чтобы запустить её на нужном уровне?
DobroFenix пишет: Почему добавление последовательного сопротивления не помогает? Нужно каденсу поставить параллельно конденсатор на 8 мкФ, чтобы запустить её на нужном уровне?
Тяжёлый случай - лечится знаниями ТОЭ и электроакустики.
DobroFenix пишет: Почему добавление последовательного сопротивления не помогает? Нужно каденсу поставить параллельно конденсатор на 8 мкФ, чтобы запустить её на нужном уровне?
Тяжёлый случай - лечится знаниями ТОЭ и электроакустики.
К сожалению, достаточно типичный случай для форумов. Задается вопрос, получает разумный ответ - но все равно делается по своему разумению. т.к. признать свою не компетентность - считается " дурным тоном"...
DobroFenix пишет: Нужно каденсу поставить параллельно конденсатор на 8 мкФ, чтобы запустить её на нужном уровне?
Лодырем то не будь последним, - набери он-лайн калькулятор и посмотри как устроен параллельный фильтр 2го порядка, типа це : http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html Резюк в сигнале ВЧ-цепи придавит отдачу, но непредсказуемо для простого юзера - только под контролем измерения.