Этот фильм я посмотрел слишком поздно. Так уж получилось – ДВД вышел только теперь.
Трудно сейчас писать об этом фильме.
«Золотая пальмовая ветвь», восторженный приём прессы – о нём не слыхал только ленивый. Всё хорошее, что можно о нём сказать, уже сказали, написали и растиражировали.
Что ж, напишу разное…
Для тех, кто каким-то чудом ещё не в курсе: сюжет фильма основан на реальных событиях – судьбе знаменитого польского музыканта Владислава Шпильмана в период второй мировой войны.
Что можно поставить фильму в «плюс»?
- режиссура (всё же Полянский – это Полянский!)
- подбор актёров
- 100% попадание исполнителя главной роли – Adrien’a Brody. Выше всяких похвал!
- Чудесная фортепианная музыка в прекрасном исполнении
Отдельно отмечу маленькую роль немецкого капитана Хозенфельда в исполнении Томаса Кречмана (Thomas Kretschmann).
Шедевр!!! Не побоюсь этого слова.
Всего три появления в кадре на несколько минут, а эффект…
Почти не меняя выражения лица изобразить такую гамму чувств – от холодного презрения, затем любопытства, до сочувствия и ободрения.
Практически без мимики, одними глазами!
Похоже, что с методом Станиславского произошло то же, что со всеми остальными русскими изобретениями – за границей взяли его на вооружение, и добились гораздо лучших результатов.
Тем, кто до сих пор уверен, что наши актёры самые талантливые, а на западе артистам платят «сумасшедшие деньги ни за что» - настоятельно рекомендую к просмотру хотя бы эти фрагменты.
Ну, да хватит уже о хорошем… Плохого в этом фильме тоже хватает.
Во-первых, фильм вторичен.
Всё это уже было в «Списке Шиндлера».
И гетто, и голод, и депортации, и выстрелы в затылок, и чудесное спасение.
Только у Спилберга не было идеальных героев. Их вообще не бывает.
Даже главный герой был не прочь выпить, сходить «налево» и нажиться за счёт ближнего своего.
Здесь же главный герой – ну чистый ангел во плоти.
А вот остальные…
Вот тут мы подходим ко второй проблеме – явной политической ангажированности и русофобии.
В фильме есть поляки – практически все хорошие.
В фильме есть евреи – всякие. Хороших больше.
В фильме есть немцы – и плохие, и хорошие. Хороший один, но всё же есть.
В ФИЛЬМЕ НЕТ НИ ОДНОГО ХОРОШЕГО РУССКОГО
Не показано ни одного русского солдата.
Оголодавшего музыканта в руинах неизвестно кем освобождённой Варшавы находит войско польское!
Евреев для отправки в лагеря смерти грузят русские полицаи под аккомпанемент матюгов (казалось бы – где Россия с полицаями, а где Варшава???!!! Как будто у них своих не хватало…)
Единственного хорошего немца не даёт спасти от смерти русский лагерный охранник.
И так далее…
Ох, затаил злобу на советскую власть старый педофил Полянский!!! ;о)
Несмотря на то, что без неё он, еврейский мальчик-сирота, никогда бы не поступил на режиссёрский факультет киношколы в Лодзи. И не стал бы тем, кем он является сейчас.
А вот на Америку, откуда с позором сбежал, и где на нём до сих пор висит срок – почему-то не затаил.
Ну да ладно, как говорится, Иегова ему судья…
Но если честно, при всех недостатках, фильм – настоящее произведение искусства. Вот уж чего не отнять у Полянского – умеет, сволочь!
Резюме: даже при всех минусах – обязателен к просмотру!
Трудно сейчас писать об этом фильме.
«Золотая пальмовая ветвь», восторженный приём прессы – о нём не слыхал только ленивый. Всё хорошее, что можно о нём сказать, уже сказали, написали и растиражировали.
Что ж, напишу разное…
Для тех, кто каким-то чудом ещё не в курсе: сюжет фильма основан на реальных событиях – судьбе знаменитого польского музыканта Владислава Шпильмана в период второй мировой войны.
Что можно поставить фильму в «плюс»?
- режиссура (всё же Полянский – это Полянский!)
- подбор актёров
- 100% попадание исполнителя главной роли – Adrien’a Brody. Выше всяких похвал!
- Чудесная фортепианная музыка в прекрасном исполнении
Отдельно отмечу маленькую роль немецкого капитана Хозенфельда в исполнении Томаса Кречмана (Thomas Kretschmann).
Шедевр!!! Не побоюсь этого слова.
Всего три появления в кадре на несколько минут, а эффект…
Почти не меняя выражения лица изобразить такую гамму чувств – от холодного презрения, затем любопытства, до сочувствия и ободрения.
Практически без мимики, одними глазами!
Похоже, что с методом Станиславского произошло то же, что со всеми остальными русскими изобретениями – за границей взяли его на вооружение, и добились гораздо лучших результатов.
Тем, кто до сих пор уверен, что наши актёры самые талантливые, а на западе артистам платят «сумасшедшие деньги ни за что» - настоятельно рекомендую к просмотру хотя бы эти фрагменты.
Ну, да хватит уже о хорошем… Плохого в этом фильме тоже хватает.
Во-первых, фильм вторичен.
Всё это уже было в «Списке Шиндлера».
И гетто, и голод, и депортации, и выстрелы в затылок, и чудесное спасение.
Только у Спилберга не было идеальных героев. Их вообще не бывает.
Даже главный герой был не прочь выпить, сходить «налево» и нажиться за счёт ближнего своего.
Здесь же главный герой – ну чистый ангел во плоти.
А вот остальные…
Вот тут мы подходим ко второй проблеме – явной политической ангажированности и русофобии.
В фильме есть поляки – практически все хорошие.
В фильме есть евреи – всякие. Хороших больше.
В фильме есть немцы – и плохие, и хорошие. Хороший один, но всё же есть.
В ФИЛЬМЕ НЕТ НИ ОДНОГО ХОРОШЕГО РУССКОГО
Не показано ни одного русского солдата.
Оголодавшего музыканта в руинах неизвестно кем освобождённой Варшавы находит войско польское!
Евреев для отправки в лагеря смерти грузят русские полицаи под аккомпанемент матюгов (казалось бы – где Россия с полицаями, а где Варшава???!!! Как будто у них своих не хватало…)
Единственного хорошего немца не даёт спасти от смерти русский лагерный охранник.
И так далее…
Ох, затаил злобу на советскую власть старый педофил Полянский!!! ;о)
Несмотря на то, что без неё он, еврейский мальчик-сирота, никогда бы не поступил на режиссёрский факультет киношколы в Лодзи. И не стал бы тем, кем он является сейчас.
А вот на Америку, откуда с позором сбежал, и где на нём до сих пор висит срок – почему-то не затаил.
Ну да ладно, как говорится, Иегова ему судья…
Но если честно, при всех недостатках, фильм – настоящее произведение искусства. Вот уж чего не отнять у Полянского – умеет, сволочь!
Резюме: даже при всех минусах – обязателен к просмотру!
