| Цитата |
|---|
| тогда зачем вам блу-рей ? |
А он мне и не нужен. Всё просто, аппараты, которые вы перечислили из тех, что толкают все аудио, являются самыми дорогими, хороших фильмов нет, оценить преимущества можно только на новых панелях. Ну и нах он нужен. Помнится в году так 2002 мужик в одной из европ. стран захватил офис Филипс, а офис накануне переехал в соседнее здание, мужик сдался и выяснилось, что так он протестовал против широкоформатных телевизоров. Только купил большую нормальную диагональ, а ему бля гонят кино с полосками на большинстве каналов.
Это к тому, что не успели мы привыкнуть к видикам, накопить коллекцию любимых фильмов, блин ДВД появилось, только всё устаканилось, блю пошел, а тут ещё флэш дешевеющий маячит, нах мёртвые форматы.
Блю всё-ж сырой в плане грабель. ЛД проходили, МД было, САКД пролетел, блю тоже клонится к покойникам. ЛД кинули из-за появления ДВД, МД оказался шибко дорог, да и качеством подкачал слегка, САКД защиту поставили, да и доказать повышение качества так и не смогли, блю из тех же.
| Цитата |
|---|
| а вы разницу между РСМ и ДД видимо не знаете . |
Ишо как знаю, но у меня есть записи в ДД которые хрен на слух отличишь от ДД, снимал спектрограмму, аккуратный обрез на 20050 Гц, в лучших традициях СД, значит могут, но часто не хотят, хотя я за РСМ
| Цитата |
|---|
| вы думаете, что музыку пишут на студии в стерео ? |
Конечно нет, точнее не всегда. Речь идёт о том, что готовили и писали её в расчёте на стереоаппаратуру. Именно записи 70-80-хх годов, 90-е почти меня не интересуют, а современное ваще насрать, везде один рэп, хип-хап блин. Это ж не музыка, её и 18 каналов с идеальными колонками не спасёт, просто не музыка, биты одни.
Смешно, что это должно быть слышно на бабкином телике?
Ну вы ваще. Любой аудио формат, даже если он - дорожка к фильму, становится массовым, популярным и востребованным при наличии нескольких условий. Должен показать качественную разницу по сравнению с другими носителями, форматами, эта разница должна быть заметна даже на самых убогих колонках, диски должны быть дешевыми, не дороже основного конкурента, ассортимент должен просто ошеломлять покупателя. Тогда всё сложится.
Взять СД, уже в 88-90 годах в СССР кто пользовался СД отмечали его превосходство над винилом. Отсутствие шипения и тишина в паузах производила ошеломительное впечатление, не было треска. Причём колонки и усилитель были те же, что и при виниле. Уже к середине 80-х на западе и в штатах ассортимент был достаточно широк и многое из вышедшего на виниле, выходило и на СД, цена была идентична, несмотря на фантастическую себестоймость. Процент брака иногда достигал 90%. Но было необходимо покончить с виниловым конкурентом. Эти старания не прошли незамеченными. Вот. А САКД толкал в разные плеера, и что СД во всех вариантах звучал лучше.
| Цитата |
|---|
| так мы про блу-реи говорим ,вот про них бы не мешало почитать |
Чё читать и так известно.
Но вот что странно. Стандарт ХД Рэди был принят в 2005 году EICTA. А Фулл ХД остался до сих пор без официальных документов и лишь означает превышение тех. параметром над официальными. Диски блу пишутся в 1080 р, т.е. Фул ХД, стандарте, которого официально нет, выпускаются телики, но стандарта нет, рулить там можно как угодно. Все молчат. Чё Сони не торопится принять стандарт, не даёт лицензии китайчанам, ставит сраную граблевую защиту? Чем формат не сырой, его ж не существует, владельцы самого первого поколения плееров уже столкнулись с отказом чтения некоторых дисков или функций. Голову морочат безджиттерными интерфейсами там, наращиванием каналов... бла-бла-бла.
Когда писать-то будут ваще в несжатом видеоформате? Проходной формат блу? При такой сраной бычьей политике оччень может быть. Конкуренция дохлая, ассортимента нет, цена просто собачья и ещё не могут доказать на старом бабкином телике, что звук и видео там явно лучше и есть за что в таком случае платить.
Так чё, кто ещё хочет себе блу прикупить, как ХД-ДВД? Я посижу, посмотрю, чё у производителей выйдет. Будут хоть условия выполнены, тогда и думать будет, пока и ДВД устраивает.
))