Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Агитка про Обитаемый остров -самый лучший комент

 
 
43>>> Ета, четыре Августа - мож, и проживем. Тута, правда, рассуждать о вероятности наступления данного события ( прожить четыре Августа ), нельзя...строго говоря. Типа, про вероятность выигрыша сборной Расеи по футболу чемпионата мира в 21-м веке. Нуль, и ни копейки больше...Можно говорить либо про шансы, либо про априорную вероятность. Дык, шансы таковы: прожить август 09-го года - 0.65; 10-го - 0.4; 11-го - 0.3; 12-го - 0.1; 13-го - 0.05; 14-го - 0.07.  Звиняйтя, плз, за задержку с ответом: муж загрипповал, температурит и кашляет...И про "ОО" вопрос: чё там, в кине этом, цвет такой странный, будто в сумраке, сине-серый...Или мне пластинку некакчественную дали, или экономили при съемках? Пробовала другие пластинки - нормально; значицца - вертелка с тиливизером в порядке...А в таком цвете - будто глотнула чего из Сосуда Мировой Скорби; в кине не упоминаицца, а в книжке есть...    
 
 
46>>> Дык, праальна; я в курсе. Посему завсегда тиливизер гляжу тока при свете. Поярче. А Создателя я завсегда помню, не тока тута. Создатель - это сурьезно...Не чета местным известным богам, типа, галилейским, иудейским и пр. палестинским. А умных, ета, церковных людей...ну, паньмашь, ... как бы...ета, дело вкуса. С Создателем ведь и пообщацца можно. Не всем, правда. Могу поспособствовать... Тока - поглядите себе на нижния конечности...на предмет поиска - там, где шпоры бывають прикреплены у наездников - нету ли остатков ( рудиментов, по-ученому ) шпор...Ежели найдете - дык ваще без проблем. Ежели нет - потрудицца надо, маненько...Однако, стоит того. А понаписать - бумага усё терпит (с). И насчет того - кто симпатичен али нет Создателю - лучче сами, при случае, у Него спросИте...Енти робяты - прикрываясь знанием того, чего хочут ихние местныя боги - такое творили, шта мой врожденный гуманизьм чуть не выродился..шшит.
 
 
...
Вот это и называется «Постмодерн» - когда этически допустимым считается нацизм приравнивать к большевизму, СССР – к Гитлеровской Германии, своих – считать мерзавцами, а чужих – героями, а главными русским патриотами объявлять власовцев, а в довершении к этому – допускать возможность публичного изображения детородных органов богоматери и особенностей физиологических процессов в теле Христа в канун его распятия… Когда самозначимость ценностей отрицается, и высшее творческое начало видится в легковесном стебе, отрицании общепринятого и утверждении, что «нет принципиальной разницы между Добром и Злом, черным и белым – ну, разве что Слуги Зла действуют, опираясь на реальные страсти и слабости людей, а вот грезы о Борцах за Добро и Справедливость – это чистая квинтэессенция тоталитарной мечты о «Всевластии Добра»»…

А вообще – бесспорно хорошо, что в том или ином виде тема Миров Стругацких возвращается в фокус общественного внимания. И потому, что поняв то, о чем они писали на самом деле, мы может быть поймем, о чем они предупреждали. И о том, какой возможный мир мы дружными усилиями изгадили. И о том, что может быть «Страна отцов» это не СССР Брежнева и Суслова – что вытекает из примитивного и маргинализированного сознания советских диссидентов и их российских преемников, и даже не Россия Путина и Медведева, - а нечто, что еще только можно утвердить своими подчас нелепыми действиями и исторической безответственностью.

Но только все же, хотелось бы, чтобы эта дискуссия велась не на уровне антисоветской злобы и примитивно-маргинализирвоанной мысли диссидентов – а на уровне того, что все же закладывалось в свои книги теми, кем тогда были Братья Стругацкие.

http://www.apn.ru/publications/article21244.htm
 
 
Цитата
Дерьмовая рецензия на отличный фильм
Отичная рецензия на абсолютно дерьмовый фильм.
 
 
Цитата
Отичная рецензия на абсолютно дерьмовый фильм.
После просмотра фильма есть несколько вопросов:
1. Почему главный герой все время улыбается? это что признак дебилизма или его не профессионализма ведь не секрет, что главных актеров набирали "с улицы".
2. Почему главных героев набирали с улицы? Экономия бюджета или жлобство менеджеров фильма? Другое не напрашивается. Только не надо говорить, что это такой некий свежий нестандартный ход.
В итоге-что хотели то и получили...
 
 
Снимали больше года, переписывали сценарий 27 раз- и такое на выходе? ради чего?
И вообще ИМХО зрители вправе требовать возврата денег за неоконченный фильм. Впервые встретил такое еще на "Убить Билла", потом был "Параграф 73". Какого черта? На афише должно быть четко указано что это только ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ФИЛЬМА!
 
 
купил диск, буду смотреть
книга очень нравилась (класс 8й)
единственный настоящий боевик у Стругацких без особого филосовского смысла

несмотря на отрицательные отзывы очень надеюсь что не такое г-но как ВОЛКОДАВ
книга также очень нравилась
 
 
посмотрел - не такое г-но как Волкодав
производит впечатдение повествовательного сериала, где особо не впечатляющие сцены не соединены в монолит
у боевика должен быть стержень, пружина - здесь она отсутствует
Снять на уровне телесериала и получить на это большие деньги - это надо уметь, а в остальном Бондарчук не режиссер и не актер
 
 
55. тебя предупреждали, что не стОит он того, чтобы его смотреть, не говоря уже о диске в коллекцию.
 
 
Был в советские времена в прокате фильм "Новые амазонки", в оригинале "Сексмиссия", так его интересней было смотреть чем данный "нетленный шедевр"
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)