Девятая рота

О фильме "9 рота".
Откровенно говоря, вообще не понимаю, почему разгорелись какие-то споры вокруг фильма "9 рота". Споры ещё могли бы иметь место в 70-80-х годах, когда в кинотеатрах окромя советского кино, лишь немного разбавленного французским и итальянским, более ничего не было. Но после фильмов "Цельнометаллическая оболочка", "Падение  "Чёрного ястреба", "Мы были солдатами", "Тонкая красная линия", "Спасая рядового Райана", тут, по-моему, просто не о чем разговаривать. "9 рота" является обыкновенной совковой (в худшем смысле этого слова) халтурой с претензией на реальность, объективизм и историчность, дрянным звуком, нестыковками, многочисленными техническими "ляпами", постоянно выпирающими цитатами из Голливуда и явно отрицательным пропагандистским зарядом. Изложу сейчас только то, что удалось схватить сразу, после первого (он же последний) просмотра данного "шедевра".  
Первое, что сразу же бросается в глаза - начальные 15 минут фильма просто внаглую потырены с  "Цельнометаллической оболочки". Кому ни ставил диск кубриковского фильма, все сразу же начинали улыбаться и понимающе кивать головами. Ясен пень, конечно, что с юридической точки зрения к Фёдор Сергеичу не подкопаешься, но всё же...
Второе - с каких это пор в "учебках" молодёжь обучают прапорщики, да ещё и такие crazy, как Дыгало, а не сержанты?! В учебных частях прапорщики находятся только на хозяйственных и технических должностях и к обучению привлекаются постольку-поскольку. Где командир учебного взвода?! Где сержанты, которые и рулят учебным процессом?! Я понимаю, что Фёдор Бондарчук в Афганистане не служил, но срочную-то он отбывал "так же как все", пардон за цитату из Л. Агутина. Должен же понимать, что снятое им, мягко говоря, неправда.
Третье - совершенно не показана роль политорганов. Где обязательные политзанятия, ленинские комнаты, "Боевые листки" и так далее? Опять брак!
Четвёртое - пулемёт с кривым дулом. Просто бред сумасшедшего. Для сведения впечатлительных женщин и кухонных интеллигентов советского разлива - пулемёт Калашникова (ПК) поставляется в войска с комплектом (3 шт.) сменных стволов, поэтому, даже если парню и выдали бы пулемёт с кривым стволом, то никаких проблем в этом нет - кривой ствол снял, спрятал, а у тебя всё равно ещё два нормальных есть. Тем более, что уж чего-чего, а оружия в 40-й армии было просто как грязи и списывалось оно влёгкую при куда менее серьёзных повреждениях. Снова брак!
Пятое - сцена атаки душманами советской колонны. Над колонной висят "крокодилы" - МИ-24, но вот начинается обстрел и вертолёты куда-то исчезают. Ещё полминуты назад были и вот нет. Куда делись, непонятно. Опять ляп!
Шестое - сцена атаки моджахедами позиций 9-й роты. Смех! Духи неспешно идут в полный рост, густой толпой, лениво постреливая из АК-74(?!). Их встречает огонь не менее 15 автоматов АК-74, крупнокалиберного пулемёта и что же? Та-сям упало где один, где два, где три человека, но основная масса, тем не менее, врывается на позиции 9-й роты. Бред сумасшедшего. При такой скученности нападающих и плотности огня обороняющихся 9-й роте было бы работы от силы на 8-10 секунд, после чего с молодыми поклонниками Усамы бен Ладена было бы покончено навсегда. Поясняю на личном примере.
13 января 1990 года, город Баку, позиции 4-й роты вч 01256, коротковолновый передающий центр (это между бакинскими жилмассивами "Гюнешли" и "Сураханы"). В 2 часа 11 минут позиция роты была атакована 44 боевиками Народного фронта Азербайджана вооруженных охотничьими ружьями, карабинами образца 1938 года (это такая славная игрушка на базе знаменитой "трёхлинейки", если кто не знает), судя по всему - из разграбленного где-нибудь охотничьего магазина и пистолетами Макарова из разгромленного неподалёку отделения милиции. Нападавшие, свалившие столбы с колючей проволокой, шли густой толпой, подбадривая себя выкриками на азербайджанском и русской матерщиной. По команде командира роты, ст. лейтенанта Самбурова В.А. был открыт огонь. Стреляло нас всего 9 человек, включая командира роты. Огонь вёлся с близкого расстояния короткими очередями из автоматов АКМ, калибра, как известно 7,62 мм. Ровно через 5 секунд из 44 человек на ногах стояло не более 20. Не попасть в такую толпу было очень трудно, а 7,62 пуля автомата обладает такой мощностью, что без труда пробивает навылет 2-3 человек, что и произошло. Ещё 5 секунд и позиции 4-й роты покинули всего 9 человек, в панике разбежавшихся по окрестностям. Вот так происходит на самом деле. При этом, прошу учесть, мы были не мотострелками, не десантниками, не пограничниками у которых стрельбы в то время были как минимум 1 раз в неделю, а мы были ПВОшниками и стрельбы у нас происходили 1 раз в 3 месяца и выдавали 10 патронов для стрельбы одиночными и 20 для стрельбы очередями. Всё! К моменту нападения боевиков у меня был опыт 2-х стрельб из АК-74 до армии и опыт 3-х стрельб из закреплённого за мной автомата АКМ БТ 4064, 1972 года выпуска (во, блин! До сих пор всё помню!).
А Федя Бондарчук пытается нам тут прогнать туфту, что десантники, которых к тому же было далеко не 9 человек, стрелять не умеют?! Ну-ну. Если уж мы, ПВОшники, для которых автомат был сугубо вспомогательным оружием и то таких дел наворотили, то десантники, у которых "Калашников" был основным инструментом работы там просто всё смели бы!
Врать нехорошо, Фёдор Сергеевич!

Хочу спосить всех присутствующих - а с чего вы вообще взяли, что перед Бондарчуком стояла задача снять хороший фильм? Мы живем в капиталистической стране,так? А какой главный принцип капитализма? Правильно, получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Прибыль была получена огромная, продюссеры Бондарчуком довльны и сейчас стоят в очереди, прося взять у них деньги для сьемок новых фильмов. Думаю, их еще много будет:))
Конечно, лучше было бы, если б Бондарчук, ко всему, еще и талантливым режиссером оказался. Ну не получается у человека исскуство сотворить, Бог не дал, та что ж теперь, не снимать? Отказаться от денег?! Экая, право, ерунда...

Ну в принципе согласен. Халтурщик.

"Афганский излом" В.Бортко снимал в горбачёвские времена,когда государство на любую идею давало денег,можно было снимать всё что угодно.А сейчас всё под контролем!Поменьше правды,побольше спецэффектов - вот вам и блокбастер!Как раз для молодого поколения,взрощенного на видеоклипах.