14-я выставка РХЭ, 13-16 ноября 2014

У моего знакомого есть верхний СД от Меридиана с компьютерным приводом для считывания. Мне весьма понравился его звук и явных претензий к нему у меня не было.

Иногда стоит послушать и неправильное, что бы знать каких ошибок стоит избегать. А немцы да, у них голова хорошо варит.
Он станет цифрокроссом, когда будет применен где-то или станет сомодостаточным изделием. А пока это только макет и набор наработок.

Расскажите тогда, что именно влияет на узнаваемость голосов? Хотя, не нужно, я сам расскажу - тональный баланс и больше ничего. Искажениями в нашем случае можно пренебречь - они малы и ни на что не влияют. Почему не получилось настроить тональный баланс на выставке я уже писал, но напомню - из-за грохота систем участников со всех сторон не удалось ничего измерить и скорректировать. Это жаль, но для конечного потребителя этого ограничения не существует.
Мне всё нравится. Попробуйте провести эксперимент. Возьмите генератор с регулируемыми искажениями, подключите усилитель и колонки и попробуйте честно найти уровень искажений, который реально слышно. Это будет гораздо больше 2,5% и даже 5%. Но в нашем случае искажения будут меньше.
Это голословное утверждение. Если бы Вы экспериментировали с корректорами Линквитца на НЧ, вряд ли такое написали. Мне даже интересно. Вы пробовали задемпфировать большой динамик на НЧ так, чтобы сильно уменьшить рабочий ход? Каким образом? Разве что залить корпус монтажной пеной.
Я думаю, рассматривать вес диффузора в отрыве от мощности мотора - неправильно. Если конечно речь не о системе с ЭМОС. Вообще, вес диффузора это отдельная тема. Нужно хорошо понимать процессы и неплохо слышать, чтобы правильно выбирать массу подвижки динамика соответственно воспроизводимому диапазону. Далеко не всегда нужно стремиться к минимальному весу.
Я не использую ЭМОС осознанно. Я слышал звучание систем с различными электро-механическими и электро-акустическими корректорами, но они меня не убеждают своим звучанием, иначе я давно бы их применял несмотря на все сложности и проблемы.

Странно слышать подобные утверждения от человека, который вроде бы в теме. Тональный баланс весьма сильно меняется от объёма помещения в силу объективных причин. Детальность (она же разрешение) зависит от многих условий и никак не связана с выбором 12 или 15" динамика. Такое впечатление, что Вы упражняетесь с крошечными настольными колонками и проецируете этот опыт на все остальные АС. Я когда-то тоже упражнялся и тоже ошибался, но всё меняется.
Хорошо, я не буду спорить с необходимостью снижения уровня искажений, это дело благое и я его приветствую. Но в данном случае это к теме не относится.
Так в чём вопрос-то? В акустике Динаудио всё внутреннее пространство забито поглотителем так, что палец не пролезает, но при этом оформление ФИ. Порт практически не дышит, вроде бы всё передемпфировано, но играет хорошо. Они не разбираются в теме что ли? Вариантов получить хороший звук вовсе не один, их множество. Если у Вас получилось с одним, у меня получилось с другим. Какой лучше - давайте сравним и узнаем.
Как Вы считаете, хороший звук динамика зависит только от импульсных характеристик? Ну типа как хороший звук усилителя от скорости нарастания выходного напряжения? Давайте всё-таки не будем упрощать уж совсем-то.
Импульсные характеристики будут лучше не у самого лёгкого диффузора, а у динамика, у которого отношение массы подвижки к Bl будет меньше.
Если бы во мне не было смелости, я б вязал носки внукам, а не участвовал в выставках и форумах. К сожалению, я не могу принять претензии от человека, изделия которого не имел удовольствия послушать и оценить. Теоретиков в интернете всегда хватало, а уж сейчас и говорить нечего. Пока я слышу только ничем не подкреплённые общие заявления о том, что лучше быть богатым и здоровым, из которых как-то не очень виден технический уровень собеседника.
Я совершенно не боюсь критики, если она обоснована, ведь мы все стремимся к совершенству. Я готов обсуждать пути улучшения качества звука и буду рад признать свои ошибки, если оппонент убедительно это докажет. Но пока я не вижу ни единого конструктивного предложения. Возмущённое - ах, у вас динамик не в оптимальном объёме - это не довод. Давайте сравнивать. Если невозможно сравнить в одних условиях, давайте возьмём какую-то типовую запись, воспроизведём и запишем на один и тот же рекордер с одинаковым уровнем громкости, выложим в интернет и попробуем разобраться.