Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 59 След.

philips cd-960 предлагают

 
 
Антон, все таки ближе к хорошему кассетнику.
Думается никакой ПКД не сравнится с топовыми кассетниками и тем более бобинниками по качеству и естественности звучания.
 
 
Почему же, какая-нибудь "Вадиа" с транспортом за 4000 долларов может и сравнится, в ней то всё сделано для наиболее аналогового звука.
 
 
на 49-51: Ребята, хватит издеваться:)
 
 
Из своего опыта общения со старыми Филипсами (собрал целую коллекцию: от 100-го до 960-го, а между ними 104, 200, 204, 207, 303, 304, 304 мк2, 650, 880, плюс Маранц 54, 73, 74 и 94) на мой слух без всяких оговорок по звучанию я выбираю "сотку". Вторую позицию делят 303, 880 и 960. 200 долл. за 960-й в приличном состоянии, на мой взгляд, - приемлемая цена.  
 
 
Был ещё 939 Филипок, дизайн не очень, звучал вроде неплохо, кто-то знает такую модель?
 
 
на 53. А 101 стоит апгрейдить , или лучше не трогать вообще? Хотелось бы цифровой выход ей сделать...
 
 

Цитата
Хотелось бы цифровой выход ей сделать...
Слышал от сведующих людей, что это возможно, но изрядный гимор...
 
 
Мне кажется, что мало смысла в цифровом выходе в подобных аппаратах. Они сами могут роль высококлассного "аналогово" звучащего ЦАПа выполнять.
 
 
Я у 101 только разьемы поменял и может позже электролиты в БП поменяю на аналог.
Не думаю что стоит портить хорошую вещь.
 
 

Цитата
Не думаю что стоит портить хорошую вещь
Именно не стоит. 101 интересен в первую очередь как экзотика, да ещё и звучащая.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 59 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)