Приличная катушечная дека типа AKAI GX-747

Т.е. в студии записали на "сухом" Таскаме, а поставили на Тик - сочно... Немного странно.

Я чего спрашиваю, купил себе вот эту машину:  http://vintage-audio.com.ua/pict/goods/940_pict_big_revox_c270_b.jpg
А насчет аналитичности-сочности пока не разобрался. Может все-таки лучше было поискать бытовой Ревокс..?

Может дело в схеме выходного каскада?  Но Вы так и не ответили почему  сухая запись на студийнике превращается в сочную на бытовом ма-фоне? У меня есть один тестовый диск (СД) созданный на одной студии - звучит как вся их аппаратура - прописано все круто, но безжизненно, воздуха нет. Поэтому у меня сомнения насчет С 270. Если это общие студийные требования к звуку, то... придется искать бытовой. Хотя есть те, кто уверяет, что студийный аппарат премного круче любых бытовых. Только что под этим "круче" имеется ввиду? Мда... разобраться непросто.

Ну сам аппарат 1993г., а принцип записи...  
А разве есть что-то лучшее по качеству записи, чем аналоговый master-recording или DММ? По-моему ничего лучшего пока не придумали.


Завтра хотел проверить его на запись-воспроизведение с его родными балансными разъемами (других у него нет). Меня прежде всего волнует характер звучания, как  тут писал Валерий Галицкий "окраска", насколько она "вкусна"-"сочна" --  "пресна"-" аналитична" и т.д. Что можно понять уже сегодня - звучание очень плотное и детальное во всем диапазоне частот, заполняет всю комнату. Особенно непривычен бас. Он без признаков рыхлости, гудения и т.д. Верх проработанный,  на всяких шипящих-свистящих звуках очень естественен, без аффектации и потери тембра. Причем все это передается с какой-то легкостью и уверенностью. То что у сидюка (весьма не дешевего) можно считать за достижение, для этого катушечника "соответствует ГОСТу". И еще одно наблюдение: верх, середина и бас у С 270 не живут каждый своей жизнью, им характерна какая-то слитность, органичность друг другу, что создает ощущение цельности звучания, а это приятно и способствует комфортному восприятию музыки.

В течении последних двух лет имел радость попользовать
у себя дома целый ряд верхатурных "копировальных аппаратов". А именно. NAKAMICHI ZXL 1000, NAKAMICHI
ZX9, NAKAMICHI CR7. Потрясающие машины, слов нет.
Пробовал и Дракошу. Тоже ОДНОЗНАЧНО шикарно.
Ну последний новодел от SONY и TEAC, перед тем как они
прекратили делать серьезные деки, упоминать не буду.
Это просто хорошие добротные аппараты, но не больше...
Цель экспериментов была всем известная - получить не просто качественную копию с винила, а чтобы оно еще
и сердце радовало. Эксперементировать с катушечниками
охоты не было, руководствуясь всеми известными аргументами про "позавчерашний день" и хлам от дедушки из эпохи ручных динамо машин ))))
Под этот лозунг я даже попробовал весьма серьезную профессиональную CD писалку Sony cdr-66W. В начале был в восторге. Самописальные СD получались куда более интереснее, чем оригинальные. И все же чагой-то в этом во всем было не то... Цифра есть цифра и никуда от этого факта не убежать.
А закончились все эксперименты следующим. Чинил одному чуваку комп, а он, услышав, что аппаратурой балуюсь, сказал, что его знакомый отдает Studer 810 по весьма приемлемой цене.... Вот я и решил попробовать, ведь в свое время акромя Нот, Маяков, Комет, да мечты об
Акай у меня ничего не было....
И так... Поверьте, что все эти Наковские чудесно-волшебные показатели можно засунуть в задницу. Наки гениальнык машины, ни в коим случае не хочу умалять их достоинства. Но "вчерашний" профессиональные катушечник, это просто другой уровень звука и другой уровень динамики,
а про шум можете вообще забыть... Против лома нет приема. Разумеется, если "лом" вот такого референсного уровня. Кстати опасения, что этот Studer будет играть
"консервативно-
неинтересно-студийно" у меня тоже были.
Не подтвердились на все 100%.
ВОТ ТАКОЙ ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ, КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО СЕГОДНЯШНЕГО. Катушечки это конечно непрактично, нигегиенично, несовременно. А бобины это теперь относительно трудно доставаемо. Так и в Большой театр тоже неудобно и накладно хаживать. Оперу на видеосидюке посмотреть проще:))))))