Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Усилитель Marantz 1122

Gary

Пользователь

Сообщений: 82

Gary

#171

04-06-2007 20:55:07

Alio, доводилось слухать алекс дп 8000? ето китаеза нофодельный. там тож 2 тора таких нормалных, выхлоп - тошиба, поцик с матором. на панели тока ручка громкости, да кнопки вибора входов. 13 кило.
да, исчо балансний вход на дискрете.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#172

05-06-2007 10:31:06

Gary:
Доводилось, была отдельная тема даже, моя. Звучит чуть лучше новодельного Кембриджа.
Весит не 13 кг, а меньше.
Но при чем тут НАД?? =))

Бакинский Рабочий:
Не знаю что значит утоплен..=) он там в чаше-экране (как и в 320-м)

Anthony *** Пользователь Сообщений: 8129	Anthony *** #173 05-06-2007 11:09:43 Да, думаю 370-ый Над был бы интересен.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#174

05-06-2007 11:50:05

Антон, аппарат сильный, ничего сказать не могу. Только лучше смотрите 370-й, 372-й навскидку показался хуже хотя между собой их не сравнивал.

У 370-го своеобразный "магнитофонный" характер звука =))
Широкий - масштабно очень звучит (не как марантц - наполняя комнату, а как бы раскрывая звук перед тобой). Богато, наполненно, много воздуха. Драйвовый, тяжелый, основательно-монументальный. Очень музыкальный.
Минусов указать почти не могу, но что продал не жалею, мне подача звука 320-м нравится больше.
И - если 370-й управится с любыми АС, то 320-му из-за его некоторой жесткости и звонкости нужны АС помягче.

Anthony *** Пользователь Сообщений: 8129	Anthony *** #175 05-06-2007 12:23:11 Ну после такого описания невозможно не заинтересоваться, хотя я люблю больше подачу звука не перед собой, а именно заполнение везде, как у Марантца.

Anthony *** Пользователь Сообщений: 8129	Anthony *** #176 05-06-2007 16:33:25 Кстати, а сколько стоил 370-ый НАД новый??

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#177

05-06-2007 19:28:30

370-й я брал новым но со скидкой т.к. была выпущена уже новая модель (372). Обошелся мне в 17 тыс.
Цена до скидки была от 20 до 23 тыс рублей - при том курсе доллара около 700 баксов.
Продал его через год за 15 тыс, меньше недели обьявление провисело, купили сразу.

Gary

Пользователь

Сообщений: 82

Gary

#178

05-06-2007 21:57:45

171

Цитата
была отдельная тема даже, моя

аха, нашел, пачитал...

Цитата
Звучит чуть лучше новодельного Кембриджа

возможно.

Цитата
Весит не 13 кг, а меньше

может быть.

Цитата
Но при чем тут НАД?? =))

над ни при чем. как и лен, и вас, и пет :о)
мне было интересно ваше мнение об алексе.
я ведь тоже слушал данные усилы - 370 и 8000, причем сравнивал их в лоб. так вот мое впечатление как раз обратное. предпочтение я бы отдал алексу.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#179

06-06-2007 10:48:55

177:
Со мной аппараты слушали Борис Марин и друг.
Мнения наши совпали.
Смешно сравнивать балалайку с оркестром - Алекс не в состоянии передать наполненность звучания, особенно на середине. Динамику, мощь, воздух. Не может. Дохленький аппарат, хотя я бы предпочел его вместо Кембриджа. Но лучше ни тот, ни другой. =)

Вы послушайте тогда ротел-02. Будет еще прозрачнее и при этом богаче Алекса.

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

"Бакинский Рабочий"

#180

06-06-2007 13:06:34

Цитата
Не знаю что значит утоплен..=) он там в чаше-экране (как и в 320-м)

О том и говорю..Как в стакане. Транс снизу выходит за габариты днища .
У моего 113А Люкса так-же. С виду тонкий,а пойди его подними :-)

Кстати 113А- тонально ровный аппарат. Нравится.
А вот это корыто никто не слушал случаем?
У меня есть соблазн для парочки поставить со своим 113-м:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200116976176

подпись.