Pioneer A-A9-J за почти $1000 - не дорого ли?

Это точно! Эту гниду и я хорошо запомнил! Причём это был не какой-то начальный Primare, а вполне серьёзная модель, за серьёзные бабки!

Вот здесь я удивлён. Я хотел послушать эту фирму (правда, просто CD с интегральником) ввиду того, что частенько упоминается некий "округлый звук" а-ля "аналог". Правда, было буквально пара мнений, когда люди меняли недорогой Denon или Technics на эту марку (причём, CD и акустика оставались без изменений) и при первом же подключении замечали эффект "слипшихся ВЧ" ("псс-сс-сс"). Всё, вычёркиваем.

Эту "красоту" я даже не рассматривал.

А тебе Atoll не доводилось слушать?

Кстати, действительно далеко не худший Пионер в своём классе, как и его родственники 757 и 717.

Дима, мне доводилось, с разной акустикой. А что тебя интересует?

Меня заинтересовало, что там сидишник на MASH, да и вообще, говорят, аппарат является твиком Техникса 770-го (а ты знаешь, как я люблю звук этой фирмы). Ну и вот хотелось бы узнать, даёт ли их аппаратура перемягчённый (без малейшего намёка на резь и всякие там детальности, от которых скулы сводит уже) звук (имеется ввиду Атолловская связка целиком CDусилитель)? Даже не знаю, как в двух словах объяснить, но нужен в идеале перемягчённый звук а-ля катушечник. То есть максимально собранный, слитный, нерасщеплённый. Не путать с аппаратурой типа Аркам. Аркам хоть и даёт тёплый мягкий звук, но имеет подкраску на ВЧСЧ. То есть слитным такой звук уже никак не назовёшь. Что касается акустики, то позавчера окончательно разочаровался в Heco Celan. Не буду их брать. Пока что остаются топовые полочники Jamo серии Concert. Их пока не слушал, но слушал кое-что из прошлой топовой линейки, на смену которой и пришли C803. Звук там почти в ноль Технарский был. То есть тон. баланс уведён вниз, всё звучит мягко. Если слушал Atoll с какими-нибудь Jamo, то вдвойне интересно было бы узнать твоё мнение. И с какой акустикой ты их вообще слушал?