| Цитата |
|---|
| Gosvit пишет: Например t%C3%A4rker&hash=item20c04d413e |
а есть в этом смысл? будет офигительный звук? или правда проще эпосы продать и купить че-нить по-чувствительней из винтажа и к этому Саба или Лик ?
|
22-12-2011 01:08:16
Напомните кстати, какие у Вас Эпосы, с чем играют и что не нравится?
Изменено: - 22-12-2011 01:15:50
|
|||||
|
|
|
|
22-12-2011 01:16:11
Epos m 12i немножко звонкова-то бывает, и я бы сказал как-будто зажато, кажется что могут больше, объемнее что-ли
усил Technics su 3500, был Найм Найт 3 (пробовал как я уже писал при выборе много новодела, самый зачетный был наверно Cyrus 6vs, но он стоил 50 с хвостиком, а это уж черезчур, акустика 27 стоила) cd Philips cd 104 и я бы сказал, что с Хульдрой заиграли живее, натуральнее что-ли, красивее немного, поэтому и думаю попробовать другие европейские усилки)
Изменено: - 22-12-2011 01:19:30
|
|
|
|
|
|
22-12-2011 01:25:17
Блин, ну если знаете что с Сайрусом хорошо играло, так и возьмите Cyrus 8vs - за 31500 черный и за 30000 сильвер продают, нулёвые в упаковке. это недорого и ликвидно впоследствии, если что. С Эпосами хорошая связка будет и не парьте себе мозг с этим винтажом.
|
|
|
|
|
|
22-12-2011 01:30:24
|
|||||
|
|
|
|
22-12-2011 01:38:20
Gosvit, я сказал просто самый зачетный, а не ваще атас
Некоторая музыка (медленная, например, если можно так описать) на нем вообще не особо была, поэтому и взял Найм Найт 3 тогда, а Сайрусов б у и не было. |
|
|
|
|
|
22-12-2011 01:43:23
Виталий! В очередной раз спасибо за информацию и оперативность.
|
|
|
|
|
|
22-12-2011 01:44:01
Ну не знаю... Поищите Wega V4810 или Sony TA5650, это одно и то же.
Недорого и очень неплохо.
Изменено: - 22-12-2011 01:46:05
|
|
|
|
|
|
22-12-2011 03:14:33
На мой взгляд не самое лучшее решение использовать в одной системе аппаратуру очень далёких поколений (это мягко говоря). Маловероятно что она у Вас заиграет должным образом. И второе. Винтажная аппаратура вещь очень специфичная. По мне винтажный звук намного приятнее современного. Я не знаю Ваш возраст, но многим молодым людям неприемлем винтажный звук. Он другой. Он макродетальный. Он не так всё раскладывает по деталям, как современный, в котором есть мельчайшие детали типа вдыхания воздуха певцом, или скрипа стула под пианистом. И многим это не нравится. Винтажный звук берёт другим. В нём нет микродеталей, но есть какая то объёмность. Тяжело это словами описать. Но это примерно так: Когда смотришь картину в близи, видишь мазки кисти, детальки, нюансики, но плохо видишь всю картину. И наоборот. Когда смотришь на картину из далека, видишь её объём, но не видишь нюансов. Не факт что Вам винтажный звук понравится. Вначале нужно послушать какой Вам звук нужен, а потом уже вести поиск аппаратуры. Не зря на этой ветке люди всё таки в возрасте в основной массе, кто помнит этот звук. Я вот его помню не по детски с середины 70-х. Мне он ближе. Современная молодёжь в основной массе этого не поймёт, и не потому что они глухие, а просто они воспитаны на другом звуке. Даже многие взрослые люди, и те забыли, как звучало раньше. Так что сначала определитесь со звуком, а уже потом с аппаратурой. Тогда круг поиска уменьшится, и Вам будет легче. Но повторюсь, совмещать новейшую акустику с старейшими усилителями, это тупиковое направление.
Изменено: - 22-12-2011 03:17:11
|
|||
|
|
|
|
22-12-2011 09:03:30
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||||
|
|
|
||||