Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Володя в вопросе восприятия музыки не может быть спецалиста,я много раз встречал *спецов* которые закидываются умными постами а когда приходишь к ним и то что они считают эталоном надпоминает по звучанию мус.ведро,правда технически хорошо исполненное.
я предлагаю вывести несколько критериев по которым я определяю звучание систем.
1 отсутствие акустики в звуке,играть должна комната.
2 не должно быть звуков цик и пук должны воспроизводится только инструменты вокал и пр все что присуще живому восприятию если находишься в одной комнате с исполнителями.
3 тембральная верность если она есть,то как обычно на вокале
Эллы Фитжеральд со 2 трэка начинаются мурашки   от шарма и красоты ее голоса,Элла это условно конечно,но если это не чувствуется то мне такое звучание уже ненужно.
в случае восприятия любой спец это просто пиар,каждый человек для себя спец,и чем меньше он будет слушать советы *спецов* а больше себя тем больше его будет устраивать своя система.

Володя человеческий голос это это *живой инструмент* и его тембральность передать намного сложнее чем духовых интсрументов ,на правильном вокале если все нормально то все остальное будет играть само собой ,по дискам пинк флоидов и прочей ерунды нельзя оценить правильно систему,и про вокал чем ближе вокал у оригиналу (аналог-live....)тем больше шансов правильно понять с чем имеем дело.

конечно, Если речь о вокале, то в первую очередь показательны академические мастера -Карузо, Джилья и т.д. Передача эмоций - вот основная задача системы. Виталий, сам термин "середина" говорит о том, что у вас еще многое впереди

Я конечно знаю что верх влияет на низ, низ на середину и т.п. Всё влияет. Ну а взять ШП допустим? Которые без верха и низа нормального. Вокал будет звучать прекрасно.