Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Уважаемый В. Леонов их и не в телефонном излагает обстоятельно. Эти соображения вы найдете в любой соответствующей книжке и ничего нового в них нет. Однако есть и другие, не менее весомые соображения, говорящие о прямо противоположном. Их г-н Леонов не признает... хотя бы потому что в признанных монографиях их нет. А раз уважаемые дяди со званиями и регалиями их не излагали, значит этого ничего и нет. Я вам проиллюстрирую на примере. Ломоносов доказал, что флагиступная теория горения - чушь собачья. В тот момент времени это было тоже самое, что сегодня доказывать что СТО и ОТО - полная хрень, за исключением нескольких вещей, украденных и подшитых к этим теориям, вроде Е=мс2. Его встретили гробовым молчанием, потому что дядечки, искавшие огонь как отдельный элемент, сделали на этом свое имя. И молчание это длилось еще лет 50. Как считаете, что доступнее:кремний или германий? Что дешевле: мотать герметичный трансформатор из отличной проволоки или поставить пару транзисторов в диффкаскаде? И наконец кому все это надо в условиях, когда фирма выкуплена и фанатичный хозяин, часами прослушивавший схемные решения, детали и железо, отправлен на пенсию? Аудио стало отхожим местом радиоэлектронной промышленности как только оно перешло из рук предпринимателей финкаповским монстрам, а именно с середины-конца 60-х годов. И все исследования в дальнейшем имели лишь одну цель: как бы сделать подешевле. Кто тут будет биться за качество деталей, да еще на прикладном научном уровне? Все юайки о важности формальных измерений, частотном диапазоне до гигагерц, мощностями по 200вт и полезными всвязиь с этим связками дарлингтона, шеклаи и т.д. сочинялись именно с прицелом на это. Натолкать деталей подешевле и закинуть ОООС поглубже. Что ферритовые динамики, выпускаемые той же конторой в соседнем цеху, как-то "прокачать".